Re: [新聞] 學者：韓國視台灣為失敗案例

作者  Ferry (we're ghosts here)                              看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 學者：韓國視台灣為失敗案例
 時間  Sun Oct 27 17:42:22 2013
───────────────────────────────────────

※ 引述《ramataiwan (rama)》之銘言：
: 【聯合晚報╱記者陳志平╱即時報導】 2013.10.27
: 學者：韓國視台灣為失敗案例
: 台北論壇基金會上午舉辦「兩岸關係的機遇與挑戰」新書發表會，中山大學社會
: 科學院院長林文程轉述，韓國學者已將台灣當做新興國家發展的失敗案例來研究
: ，台灣應深深檢討，避免再因國內分歧影響整體發展；前國安會秘書長蘇起強調
: ，因為藍綠惡鬥，台灣已快要由當年能和美、中一起下棋的「棋手」，淪為美中
: 圍棋戰中的「棋子」，藍綠如不快和解，台灣將無法因應急速變化的國際新局勢。
: 林文程表示，他的朋友林建甫教授到韓國開會，一位韓國學者跟他說，韓國已把
: 台灣當作新興工業化國家中的失敗案例，因為過去這段時間，台灣經濟停滯，人
: 民薪水沒有增加，當年台灣是四小龍中的領先者，現在韓國平均薪資已到三萬美
: 元，台灣卻還停留在兩萬美元。
: 新聞連結: http://ppt.cc/i2TA

哪一個民主國家不是兩黨爭執
美國還搞到行政部門都暫時關門了
現在還在講藍綠惡鬥
鬥什麼?

國民黨行政權立法權一手抓
是誰做不好?
沒能力就是沒能力

原因就只有幾個 總統無能 藍國會效率低落 和長久的行政公務體系的官僚怠惰





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.161.133
推 OmegaWind:民進黨不癱瘓立法院  馬政府這六年絕對不一樣            10/27 17:43
推 hadessage:國會少數還可以扯後腿 就kmt最猛                        10/27 17:43
推 CharleneTsai:第一句就錯了 噗噗                                  10/27 17:43
→ Workforme:跟韓國比 台灣的確是失敗案例啊 ┐(─＿─)┌            10/27 17:43
推 newfolder:笑死人了 都已經是國會少數了還要負責 那要你多數幹嘛    10/27 17:43
→ JizzBurger:第一次聽到席次少還可以"癱瘓立法院"的                 10/27 17:44
→ JizzBurger:藍媒丟出這個詞真的超好用                             10/27 17:44
推 Honor1984:無恥的支那豬黨除了用多數被少數拖累這種P話牽拖外 沒三  10/27 17:44
→ newfolder:乾脆說立法院整碗沒給KMT捧去所以KMT免負責算啦          10/27 17:44
噓 Operon:美國兩黨要改國號,鬧獨立嗎? DPP說,台獨就是最高的道德標準  10/27 17:44
→ Honor1984:路用 完全執政 少數的在野黨負責 垃圾                   10/27 17:45
推 JizzBurger:"國會空轉"  "癱瘓立院"  幾個詞就能知道這人的程度     10/27 17:46
→ JizzBurger:造出這詞的可比倉頡                                   10/27 17:46
推 newfolder:DPP這六年有哪一次是為了改國號癱瘓立院的 0次           10/27 17:46
推 clamperni:台灣的亂源就是KMT                                     10/27 17:46
→ newfolder:這也可以拿來當KMT立院多數的遮羞布 真是越來越好笑      10/27 17:46
噓 yenyen0403:都是亂源啦                                           10/27 17:47
噓 l19:兩個黨不都一樣爛                                            10/27 17:47
→ newfolder:               選前:完全執政完全負責  選後:DPP要負責  10/27 17:48
推 citcal:KMT有甚麼法想過沒過的...還惡鬥哩...明明一黨獨大          10/27 17:48
噓 GP02A:服貿不就沒過 你是多久沒看新聞                             10/27 17:49
→ citcal:韓國還要一堆小黨聯合組織....                             10/27 17:49
→ citcal:服貿KMT想過嗎                                            10/27 17:49
→ citcal:KMT立法機關跟KMT行政機關在鬥                             10/27 17:50
推 heruru:如果大的能讓一下，怎麼鬥得起來。一定是有人要把對方鬥到   10/27 17:51
→ wolfking623:服貿一定可以過 只是包在一起過 還是一條條過          10/27 17:51
→ wolfking623:一條條審當然比較麻煩啊                              10/27 17:52
→ heruru:才會惡鬥，鬥來鬥去，自己不累嗎？沒事幹嘛要鬥。           10/27 17:52
→ citcal:KMT立委爭個面子跟爭個好處而已...                         10/27 17:52
推 NCmuhaha:完全執政還硬要拖別人負責  這政府真沒擔當~              10/27 17:58
推 jajakang:前面某人只說對一半:台灣的亂源是KMT及其垃圾支持者~      10/27 17:59
→ Hachiko:第一句錯的離譜 民主國家也有發展好與不好的 好的政治穩定  10/27 18:02
推 evil0108: 誰跟你說服貿不會過的？差在逐條審查還是包一包眼睛閉著  10/27 18:03
→ evil0108: 讓它過。                                              10/27 18:04
→ evil0108: 這種攸關台灣經濟的法案你能讓它包一包都不看就通過嗎？  10/27 18:05