作者 nchueric (大豆葉) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 在台灣念森林保育系有前途嗎?
時間 Wed Oct 23 23:00:09 2013
───────────────────────────────────────
老實說現階段沒有
森林系分兩大組別，林學與林產
林學專長在森林資源管理、經營、
動物保育(這是林務局業務沒錯)、造林伐採、
林木遺傳育種、森林航遙測等
林產專長在木材物化加工、塗料、
膠合劑、二次代謝物(芬多精算其中一種)等類
學術派別台大自己一派，中興嘉大宜蘭屏科文化是一派
很多老師都具有兩邊的學歷，也都曾在政府部門待過
會分派別是因為大師級人物相輕所造成
我可以說，進森林系學的除了保育之外
最重要的核心，其實是伐採
樹要怎麼種、種哪裡、怎麼分批砍都是一門學問
有人說砍森林會破壞水土保持
但森林系講求砍的是 人工林 這跟天然林完全不一樣
林木是一種生物，但森林系把它看成是可以利用的國家資產
台灣在被日本人統治的時候，一部分財源靠的就是木頭
國民政府接收台灣的時候，最一開始也是靠木頭來賺錢
那時候的森林系是大跳板，一校一屆畢業剩不到10人
，但出來也很好賺，現在都當老師要不就退休公務人員
林產的出來也進造紙廠或家具廠也能賺不少錢
現在台灣自己已經很少產木頭了，自民國60年年代後態度專注在保育
人工林就不砍了，放木頭去自生自滅
開始轉向搞森林遊樂區及自然教育中心
(註:溪頭及惠蓀林場歸屬於教育部大學實驗林，非林務局直接管轄)
現在有很多林務局工作站、高山索道、山地鐵道、林道都荒廢在台灣的山上
曾聽一位元老級大師說過(羅紹麟老師)
他這一輩的老師一離開，全台灣就沒有人會建高山索道了
阿里山鐵道每年都在虧大錢
(護國神木事件是因為鐵道兩旁有些樹太老了，老了他就會塌下來)
會讓阿里山小火車經營下去是念在其文化價值
回到學校，現在學生一屆各校幾乎都收超過50人
當然很多也是把森林系當跳版
我在120的時候，一屆跳了好像10個左右吧
每年高普考就固定前面的菁英在考，其他的都陪榜而已
如果真的認真念，大概3-5次會上
我也有遇過應屆畢業就考上的
基本上，進來可以把它當成跳板
真的對其他科系有興趣那就去轉
也可以念完出去找其他工作
抑或更認真念，考高普考
公務人員方面我就不講了，請自行發掘
國家公園? 那是內政部營建署管的，
跟林務局林管處有很多轄地重疊
因為制度疊床架屋，兩派人馬有時會互相挖坑競爭
目前還不知道林務局到底會進環資部還是農業部
不過風聲比較大是被丟進環資部
但我可以說，以傳統森林系觀念，林業是農業的一部分(農林漁牧)
還是進農業部最好最值得
雖然台灣已經沒有林業就是了
--
● 日本的驕傲 ● 乒乓球放在上面也不會滾動，
██████████████ 馬路就是這麼平！
＊ 中華民國
的驕傲 ▄ ▄ ▄●▄ ▄ 我們台灣也可以
██████████████ ψ FallRed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.94
推 Kaoos:幫圓仔鋪床 10/23 23:01
→ gino0717:還是比生科強 10/23 23:01
推 waijr:當山老鼠嗎? 10/23 23:01
推 jtseng1126:沒用 一沒有森林 二沒有保育 10/23 23:02
→ hallcom:碰到山老鼠就發現其實無力了 10/23 23:02
我要先念個書，等等再來講講山老鼠
推 wyvernlee:簽名檔非常酸 10/23 23:02
推 crescentbell:這篇最貼近現況 10/23 23:05
推 eiki787:至少顏局長比較有膽識~組改面上很強勢~要求團進團出~ 10/23 23:05
推 mimchu:你們系還真窄，林產化學組超多去藥廠、生技公司上班的阿 10/23 23:05
您內行
這是部分實情沒錯，
如果我在上面這樣講...叫生科系情何以堪
→ eiki787:不像某單位要被分家~人心四散~(9年遺毒) 10/23 23:05
→ mimchu:林產物理，建築業、家具業也是很多 10/23 23:06
您內行+1
忘了說現在該類工作國外機會比國內多就是了
※ 編輯: nchueric 來自: 140.112.252.94 (10/23 23:08)
推 Shadow1989:台灣森林覆蓋率很高阿... 59%耶 10/23 23:08
沒有留言:
張貼留言