作者 CILOHAKROW (士羅哈克) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
時間 Thu Mar 13 23:53:02 2014
───────────────────────────────────────
龍應台，你為什麼一下子就被抓到。
作者:邱瑋贏(BBS一日紅人，居然輪到我。)
版權說明:
A:歡迎轉載無須通知原作者。(請幫我轉到BBS去，謝謝。)
B:報社引用如果能給稿費是最好，邀稿更好。
C:本人一定會長命百歲，尊榮富有，謝謝。
龍應台，你為什麼一下子就被抓到。
因為妳跟張大春就是[我們]青春的九把刀，你就是那些年我們一起追的女孩，
除了朱天文，朱天心，簡媜還有那幾個很酷的女詩人。在我心中妳是小說評論
家，而張大春是幽默的青少年文學作家。你們一定以為自己很重要，大家都認
識你們，其實真正認真讀過你的書的人，年紀也都不小了。張大春說不認識他
的人沒水準之後，我就一直想做一個實驗，後來我把握在長榮中學的小說社團
當指導老師(已經倒社)的機會，我問全班同學一個問題，我把結果告訴你們。
[各位同學，認為龍應台是男生的請舉手]
有三分之一的人舉手，大概10個。
[各位同學，認為張大春是女生的請舉手。]
這更多，大概有12個。
這還是在小說文學欣賞社問的，如果去隔壁鋼彈模型社去問，也許更多人搞錯。
為了不要繼續得罪人，我就不說我提到蔡明亮的時候，他們是什麼樣驚嚇的表情
了。在你們還以為自己有多偉大的時候，時代的巨輪已經往前走了，學生的書桌
上放的已經是九把刀的小說了。
也許年輕人只知道你的官銜，甚至搞不清楚你是男的女的，但很多愛讀書的人都
能認出妳龍應台的，還是連妳都已經忘了自己是作家，而會認真看你文章的人也
都是作家嗎?你不知道有臉書跟部落格之後人人都是作家跟攝影師嗎?就算那天早
上剛醒，咖啡也還沒喝，開了電腦讀些文字醒腦，聽聽手機的音樂，等待大腦完
成開機，文章讀著讀著……龍應台?你怎麼在這裡?小品文卻用大河小說的布局，
裝腔作勢的筆調，對環境無法同歡共感，對人不在乎真不真心，只在意正不正確
，可不可以，應該不應該!不要跟我說作者是嚴子林(這根本不是人名)，更別說作
者是陳錦謀(你忘了你筆名胡美麗的時候我們就在看妳的文章了嗎?胡美麗就是說
我長得不漂亮，陳錦謀就是說這是我的錦囊妙計，用聞的都知道這篇文章作者是妳。)
KANO這部電影對龍應台的刺激也許太過強大，你居然把你的畢生功力，灌注在這
篇讀者投書上，這樣要人怎樣認不出來啊?而且龍應台這輩子幾乎不曾低調過，這
是故意要讓人認出來啊!我有一個大學同學被記者訪問的時候，她說她29歲，底下
網友留言直接叫她大嬸，明明沒有證據，可是一說就中啊!
而龍應台，你寫這種百分之百龍應台體的文章，
被人當場叫出名字，這有什麼好驚訝的嗎?
就算這篇文章真正的作者，真的是我在清早半夢半醒之間用聞的聞出來的，我也
不能就此停筆，畢竟我不是阿基師，就算是阿基師，還是要講個道理啊!你們信不
信純麥在橡木桶裡放20年後，會有柑橘跟山谷幽蘭的香味?有人就是喝得出來。
為那些[味覺]不是那麼好的網友，大叔要在這裡更清楚的解釋，為何這篇文章的
作者是龍應台。
1. 這不是讀者投書，這是主編邀稿。真正的讀者投書，廢話會被刪掉，你以為有
讓你全文刊登的版面?還讓你在500字裡面，起承轉合，鋪張排比?還可以讓你天外
飛來一筆，讓你[想到1992~1995年的波士尼亞戰爭]，有辦法寫這麼多廢話，然後
欲言又止居然還能領稿費，那一定是大有名氣的作家，而且還是主編邀稿!
2. 這不是普通的主編邀稿，這是宣戰文告，如果你以前讀書寫過鄉土文學之
爭的報告，還依稀記得這一類的文壇往事你就知道了，余光中一篇文章出來，鄉
土文學論戰就開打了。什麼文章一登，文化大革命的序幕就揭開了，文人跟官搞
在一起都是這樣玩的。這種筆戰會讓龍應台興奮到失眠的!熬夜寫到天亮也不會累
的!龍應台為何要用筆名?你忘了行政院長說閣員再放砲就開除的事嗎?可是龍應台
以前打筆戰的文章是本本暢銷賣錢的啊!這又是她最有興趣的話題，她怎麼可能忍得住。
3. 這篇文章的文筆並不好，非常老氣，卻又有著[彷彿文化評論家的氣息]，如果
是養魚的人寫這種文章，你以為你誰啊?用這種口氣講話，是不是連雲門舞集的春
季公演你都想管啊?所以寫文章的不是別人，他是兩大報主編都認識的[文化評論者]
，你覺得老氣的文風，人家正是創始人啊!你這樣寫文章不行，偏偏只有龍應台可以
，剛好她就是龍應台。
4.
一稿兩投不知誰是真名誰是筆名，聯合報項國寧接受自由時報採訪說，[陳錦謀是
本名，嚴子林是筆名]。但是聯合報又刊登嚴子林的道歉投書，直接打項國寧的臉，
道歉信上嚴子林自己說，她投稿給中國時報的是筆名，嚴子林是真名。搞了半天，
根本查無此人，通通都是筆名。
你告訴我好了，
一篇能讓兩大報同時刊登的文章，到現在還查不出作者到底是誰的可能性有多高?
寫文章既然有人想讀，正常情況就可以暢所欲言啊!她就算一稿兩投需要躲起來嗎?
她應該有一堆邀稿才對啊!怎麼可能失蹤?像我在臉書上的文章放3年只有兩個讚，
今天醒來一堆讚，還有5個交友通知，還有兩個人寫著[朝聖]著[朝聖]兩字就跑了，
後來有人跟我說我在BBS上跟蘋果日報都有一些波瀾。於是我開開心心的要把話寫得
更清楚(說不定還能賺到稿費呢)，為何嚴子林要躲起來?為何陳錦謀消失了?
因為我是真的，那兩個筆名都是假的。
5. 龍應台根本毫不掩飾的暴露她自己，她以為台北下雨全台灣下雨，她捏造的人
物住在沒有下雨而且離電影院很遠的地方。根據網友分析，一不小心距離最近的電
影院還可能是在嘉義，把淋著雨搭捷運回家，形容成淋雨走路回家，那是文人的浪
漫，絕對不是台西養魚人家的生活情調。
6. 養魚人家互稱同事，關心的是KANO了沒有，天方夜譚，連喜歡文學的高中生都
不知道你龍應台是男是女了，一群養魚的人，家附近甚至沒有電影院，見面會問
你KANO了沒有?只有你文化部，看戲算工作，聊電影算敬業，還有一堆公關票可以
拿的單位，才會一天到KANO了沒!
7. 成年人還有辦法晚上自己一個人去看電影，不用帶家人小孩?甚至帶著親戚鄰居
的小孩一起去，實在是很奇怪，除非這個人已經搞到沒有家庭，老母親又得了失憶
症(龍應台母親如果還活著今年90歲)，明明人生最重的事情，被她搞到一無所有，
一事無成了，她還以為自己很重要，還要關心文化歷史的正確跟方向，胸懷自以為
是的國家民族卻搞到無親無友的空虛人生，還有誰?不就是妳龍應台。
8.
一個學會德語住在波蘭而且關心民族衝突的波士尼亞人，跟一個住在台西養魚也會
說德語更關心文化評論的台灣人，這兩人沒有商業利益，卻會變成談論文化衝突的
朋友的機會有多高?根據合理的推論，這個人是龍應台在德國教書的時候認識的同
事或是去德國留學的波士尼亞人。而那個94歲講出天方夜譚日本時代偷東西要砍斷
手的人，應該出自於龍應台的母親。一篇無時無刻都把自己表露無遺的文章，作者
太久沒有讀新書，沒有新朋友，文章的橋段鋪陳都已經老梗的公式化寫法，就像多
年不見的老朋友，龍應台，我提過你的名字賺過鐘點費啊!我只是輕輕的喊了一聲妳
的名字，本來只是想要打聲招呼，妳看妳做人多成功，人家聽到妳，滿坑滿谷的衝
過來等著看戲跟練拳頭啊!
9. 一個人孤單單的去看電影，看到人家一家四口團員的畫面，寫這篇文章的人心
裡想的不是家人跟消夜還有小孩的家庭聯絡簿，而是擔心這幾個人是不是被皇民
電影洗腦了，是不是不夠恨日本抵抗的意志是不是依然堅決，最好看完電影還立下
某種偉大愛國的志願，期待日後跟她一樣加入偉大正確光榮的行列。我只能說，全
世界還能這樣看電影，過生活，想事情的人，真的不多了，全台灣看來看去，有這
熱情，有這種文筆，還有辦法過著一個人淋雨回家的單身生活，只剩下你龍應台一
個人了。
今天算是紅到我，沒關係，今天快要結束了，明天就不關我的事了。該交代的，該
詳細寫的都在這裡了，如果還想要看過更多，應該要付錢才對吧!說到付錢，應該
就一哄而散了吧!而且我有一個預感，今後的每一天，龍應台只要敢提到[波士尼亞
人]，底下的觀眾會笑場，高雄芭蕾舞團會演出全本[波士尼亞人]，還有屏風表演
班的最新舞台劇[1949波士尼亞人]會宣布全台巡迴公演。
以下是我玻利維亞裔哥倫比亞友人的專用簽名檔:
我剛剛去買便當的時候，看見九把刀站在便店當門口，店員說:滾，我不賣便當給
九把刀，他害我姊姊失業。於是我進去買了兩個便當，還用塑膠袋包了兩碗湯，
通通吃光光。吃完之後我要去買50嵐無糖綠茶，看見九把刀還站在門口，沒有人要
賣便當給他。
====
金價喜霸氣外漏
來源： http://ppt.cc/Xi-j 、 http://ppt.cc/-BLp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.193.85
→ hacedor:樓上有po了 03/13 23:53
嗚嗚我有上色QQ
※ 編輯: CILOHAKROW 來自: 220.143.193.85 (03/13 23:55)
→ zuoan:誰? 03/13 23:55
推 heavensun:余光中: 狼來了 03/13 23:55
推 OyAlbert:點出來的破綻其實滿多都滿好笑的 03/13 23:56
推 APUDOOR:XDDD 強者 接受我一拜 03/13 23:56
→ a19851106:爆料後續留給人發酵就好 寫這種內容不就想紅? 03/13 23:57
推 supersupport:精彩 看一半決定先推 03/13 23:57
推 cul287:XDDD 03/13 23:57
推 alvar:打臉打得太大力啦 03/13 23:57
推 wowpo:好厲害 03/13 23:57
推 imdai:戰力滿點XDD 03/13 23:57
推 koxinga:不管如何 大快人心阿 03/13 23:57
推 lionclp:戰鬥力破表啦XD 03/13 23:57
推 Falcone:波士尼亞人:X! 03/13 23:59
推 APUDOOR:重點是ㄧ般人根本發酵不起來 內行人看門道 03/13 23:59
推 kageo101:第4點XDDDDDD 03/13 23:59
推 enron12392:還蠻屌的 03/13 23:59
推 night0204:臉都腫了 XDDDDDDD 03/13 23:59
推 V6WOLF:萬一不是勒????好想知道到底是不是??? 03/13 23:59
推 tetsuro:臉都腫了 03/13 23:59
→ APUDOOR:高手一點 大家才知道點在哪 一般人沒那麼強 03/13 23:59
推 gg889g8:推 03/13 23:59
推 Abre:我本來以為強者是李敖 03/13 23:59
推 TheDragonBug:天龍人的太后 03/13 23:59
→ kuter:只不過把當初爆料的幾點增加點文字進去而已 03/14 00:00
推 roads:好厲害...大推，這就是馬內閣的良心 03/14 00:00
推 kmwace:張大春和簡媜是我年輕時候的神，簡媜我還買了大雁書局全套 03/14 00:00
推 southring:李敖是很強，不過畢竟年紀大了。 03/14 00:00
推 cvnn:有掛 給推 03/14 00:00
推 dearevan:強者，龍的文章很陳文茜 03/14 00:00
推 peggychung81:優質好文還不用稿費能不推嗎 03/14 00:01
推 a1122334424:簽名檔@@ 03/14 00:01
→ ev331:有沒有想過 如果不是的話 就很冏了 03/14 00:01
推 pig721:還 蠻 屌 的 03/14 00:01
推 Su22:有八卦到 03/14 00:01
推 scarface:九把刀好可憐Q_Q~哭哭~ 03/14 00:01
→ supersupport:不是的話就把作者拱出來...不然真的笑死人 03/14 00:01
推 roads:但我不敢叫龍應台下台，因為她下台可能會有更爛的當文化部長 03/14 00:02
推 j0928875963:超‧霸氣☆ 03/14 00:02
推 newstarting:是也不會承認啦 03/14 00:02
→ roads:可悲啊 03/14 00:02
推 godspeed933:這是文青鬥文青嗎..... 03/14 00:03
推 PH5566:超 霸氣 03/14 00:03
推 mlkj:不過還是可惜沒有直接證據 03/14 00:03
推 pasaword:一般人怎麼可能發酵的起來 都沒錢過日子了 03/14 00:03
推 retriever33: 03/14 00:03
→ zeze:推！ 03/14 00:03
推 sshwann:太扯了 一個部長打壓本土電影? 一點格都沒有 無恥到極點 03/14 00:04
推 medama:XD 03/14 00:04
噓 icou:紅明顯 雖然戰力很強很爽快 但真正可以說是證據的部分很少... 03/14 00:04
推 yoshro:蔡明亮:淦!中刀 03/14 00:04
推 Kamiya:看到一半忍不住推[朝聖] wwwwwwwwwwwwwwww 03/14 00:04
→ zeze:請估狗「戲劇性人格疾患」 就知道為什麼部長會這樣了 03/14 00:04
推 silentence:龍應台體XDDDDD 大江大海七子之首嗎 03/14 00:05
推 duane:要有證據很簡單呀 拿報紙的文章跟龍部長驗筆跡呀 03/14 00:05
推 panda816:原來如此！ 03/14 00:05
推 roads:就去雲林採訪養殖業者啊，可惜沒人追這新聞，幹 03/14 00:05
推 bluelune:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:05
推 piglife: 03/14 00:05
推 seuil:XD 03/14 00:05
→ zeze:她會給妳驗筆跡？？ 想太多 好歹是馬的人 03/14 00:05
推 taot917:他太恨日本了，我是覺得很好看 03/14 00:05
推 r1426000000:超霸氣der 03/14 00:05
→ roads:就叫聯合報編輯出示投來的e-mail啊，敢不敢而已 03/14 00:05
推 hw1:九把刀那個還蠻好笑的 XD 03/14 00:06
推 wuliou:戰力時族wwwwwwwwwwwww 03/14 00:06
推 hedonic:厲害 03/14 00:06
→ zeze:恨日本關台灣人屁事阿 是不是忘記自己「文化」部長了 03/14 00:06
→ smileswan:戰哥~~~可惜沒有逐文比對找證據，不過戰液滿點~ 03/14 00:06
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/14 00:06
→ supersupport:發現要驗筆跡馬上就找人寫一份了 跟國軍一樣黑 03/14 00:06
※ 編輯: CILOHAKROW 來自: 220.143.193.85 (03/14 00:08)
推 a223anna:XDDDDDD 03/14 00:07
推 pz5202:過時的作家 03/14 00:07
→ zeze:不過如果真的是她 除了自殺沒得選了 03/14 00:07
推 gg889g8:左邊是超大型硬台 右邊是鎧之硬台 03/14 00:07
噓 thomasyu:沒憑沒據罵人 你和那些人有啥不同 03/14 00:07
→ blaukatze:我覺得有點不太厚道 不推 03/14 00:07
→ panda816:這種等級的霸氣已經不是文學評論家 根本是高階屠“龍” 03/14 00:07
→ panda816:手 03/14 00:07
→ hedonic:記者去找到嚴竹英問就知道了 03/14 00:08
推 lolucky531:論點有點難以反駁 03/14 00:08
推 duane:我是在酸要人拿出證據的人= = 報紙怎麼驗筆跡呀 03/14 00:08
推 Dannyx: 03/14 00:08
推 icou:所以不論事實如何 絕對不可能爆出來是龍的 KMT一定壓得死死的 03/14 00:08
推 roads:吊到一隻中間選民，開始跟你講厚道、禮貌、... 03/14 00:08
→ blaukatze:爆料就爆料 罵人幹嘛呢 03/14 00:08
推 bala73:XDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:08
推 LAKobeBryant:推 03/14 00:08
推 vanilla1365:完全沒有作者 完全沒有作者 完全沒有作者 03/14 00:08
→ roads:KMT最愛講禮貌了，因為黨國機器都在他們手裡，講禮貌是對 03/14 00:09
推 Coolvvg: 03/14 00:09
推 ott:http://disp.cc/b/18-7qh5 (龍應台「你KANO了嗎？」 - ott板 - 03/14 00:09
→ icou:我說要證據有說是透過驗筆跡嗎? 可以再自嗨一點 03/14 00:09
推 outsmart33:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:09
推 howard1110:啪啪啪啪 臉打的好腫 歐巴桑快被打成老太婆了 03/14 00:09
→ roads:掌握權勢的人有禮貌，最開心了 03/14 00:09
→ hw1:某些人很極力的要把電影跟媚日扯在一起 口口聲聲說要檢討歷史 03/14 00:09
推 ray8082:超爽啊戰鬥力滿點XDDD 03/14 00:09
推 Groger:有看有推,戰阿~~~~~~搖旗吶喊~~~~衝阿 03/14 00:09
推 elle: 03/14 00:09
→ quenquen:水產養殖業者 龍瞎部長 -> ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< 03/14 00:09
推 retriever33: 03/14 00:10
推 Taidalmc:戰力滿點 我喜歡 把隆部長分析得很透徹啊 03/14 00:10
推 gsuper:文筆真好的酸文 03/14 00:10
→ hw1:結果他們在做的也是不願面對歷史的另一面真實 03/14 00:10
推 ksxo:好讚 其實兩大報要追查一定查得出原作者 所以如果能夠弄到 03/14 00:10
推 sshwann:阿龍 是你?? 怎麼還沒有媒體去訪問一下部長阿 03/14 00:10
→ kuter:反正鄉民喜歡這種酸文就好了 不管真假不會有真相的 03/14 00:10
推 georgeya007:推 03/14 00:11
→ ksxo:兩大報都拒絕透漏 該文作者就成功了 03/14 00:11
推 AAPL:看完了 好強大的霸氣 03/14 00:11
推 vincent120:屌 03/14 00:11
推 lostguy:反正真有其人大不了報紙編輯找出本人跟他道歉，我支持爆料 03/14 00:12
推 NovaShin:霸氣! 03/14 00:12
推 tp950016:XDDDDDDDDD 03/14 00:12
推 jaguars33:有趣了 03/14 00:12
推 pasaword:而且龍根本不適任啊 只憑阿久閨中密友就可以當官嗎 03/14 00:12
推 Asucks:霸氣滿點的打臉文，我完全相信了，讚啦! 03/14 00:13
推 tokyoto:比較難理解的是 若是主編邀稿 為什麼不用本名要用分身 03/14 00:13
推 Camderela:做起來熟門熟路、經驗老道的人 應該不會留下啥破綻~ 03/14 00:13
推 APUDOOR:PUSH 03/14 00:13
推 magiclunar:哈哈哈 你看看你 03/14 00:13
推 chungyiju:XD 03/14 00:13
推 kir0126:cool!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/14 00:13
推 toyamaK52:兩條狗報繼續幫龍太后隱瞞只會更難看 03/14 00:13
推 adamsmile:龍在之前金馬獎對國片的「大義滅親」說法就已經非常不妥 03/14 00:13
→ adamsmile:她會再幹出這種事只能說完全不意外！ 03/14 00:14
推 outsmart33:兩大報合作冷處理到底吧，撐著撐著就過了~ 03/14 00:14
推 hw1:用分身才會給讀者有一種"喔原來大家都是這樣想"的錯覺啊 03/14 00:14
推 heartblue:強~~ 03/14 00:14
推 bigbill:XD 03/14 00:14
推 song1234:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:15
推 kero0331:讚 03/14 00:15
推 ksxo:好吧 是有個疑點 主編邀稿表示一定會刊 那一稿二投是事先就知 03/14 00:15
推 sshwann:如果是真的.. 一個部長做到這麼沒格 還真是可悲 03/14 00:16
推 linmike:XDDDDDDDDDD 03/14 00:16
→ ksxo:道 卻用兩個筆名 這不是擺明要被抓包嗎? 03/14 00:16
推 abc12812:建人就是腳勤 03/14 00:16
推 jsbptt:主編邀稿不用本名用筆名，才能營造成反日民意 03/14 00:16
推 versace:霸氣!! 而且仔細想來很有道理 如果是一般人投稿早就被刪簡 03/14 00:17
→ ksxo:還是像本篇所說 龍部長其實很enjoy筆戰 很願意透漏其身分? 03/14 00:17
推 ilric:我真的相信了 03/14 00:17
→ ksxo:是可以營造民意沒錯 但 他難道以為沒人會發現? 03/14 00:18
推 sbax8186:媽~我在這裡~ 03/14 00:18
推 sobiNOva:朝聖 03/14 00:18
推 smpian:推 03/14 00:18
→ ksxo:如果是一般人一稿二投有可能 賭看看哪邊會上 不巧都上了 03/14 00:18
推 kaet:有點像金田一 講得頭頭是道 但是沒有關鍵的證據 03/14 00:18
→ ksxo:但如果是主編邀稿 他怎麼會兩邊都給一樣的稿呢? 03/14 00:19
推 LaLaYeh:WOW 03/14 00:19
噓 chataulait:討厭龍應台，但這篇無聊得要死 03/14 00:19
推 mizumutsuki:波西尼亞是什麼國家啊 03/14 00:19
推 DriverYu: 03/14 00:19
推 jeff0811:報紙也不大可能登這篇，賭注太大 03/14 00:19
推 dinokao111:臉好腫喔 太痛啦 03/14 00:19
→ rahim1211:專業戰文! 03/14 00:20
→ chataulait:而且分明就是那些中學死小孩沒常識，還連這都拿來說 03/14 00:20
推 lanslot0920:當個「文化部部長」居然在扼殺真實發生在台灣的文化 03/14 00:20
推 larailing:雖然是酸文 但是看不懂的人也很多... 03/14 00:20
→ lanslot0920:龍太后 妳自盡吧! 馬英九 你更是要為用這樣的人負責! 03/14 00:21
推 shioulanyu:的確有很多疑問 03/14 00:21
推 sshwann:中時聯合一家親 就因為兩邊給同樣的稿 這事件才報出的啊 03/14 00:21
推 winterjoker:幾霸婚啦! 03/14 00:21
推 Kwamai:好厲害 ! 內行人喔 03/14 00:23
推 dnek:言之有理，看她敢不敢公開反駁啦啦隊XDDD 03/14 00:24
噓 bagayoyo:說了那麼多 證據一點都沒有 頗ㄏ 03/14 00:24
推 xiaoyu:好難得能看到真正的文人嘴仗,高手打藍教文 03/14 00:25
推 patato2:其實證據還是不夠啦 不過很好笑 03/14 00:25
噓 s2678132:所以依舊腦補... 03/14 00:25
推 VVax: 03/14 00:25
推 wgst88w:邱sir就像柏拉圖一樣，把詩人逐出了理想國。 03/14 00:25
推 MicroGG:幹，龍應台還我林志玲 03/14 00:25
推 MagicMoney:9.2不要崩潰了 趕快叫你們最愛的馬囧出招啊 03/14 00:25
推 wjv:這種人掌理文化部真是... 03/14 00:26
推 onlyhuman: 03/14 00:26
推 devin0329:幹我相信你了啦XDDDDD 03/14 00:26
推 PlayPtt:此文為真 應高調 03/14 00:27
推 cc2k:太厲害 我波波尼亞裔被德國老公拋的友人也相信了 03/14 00:27
推 sxoao:太霸氣了 03/14 00:27
推 vivera:帥氣爆表~ 03/14 00:27
推 sh050562:這是打臉還是凌遲阿 03/14 00:28
推 howow: 03/14 00:28
推 mnbv2006:XD 03/14 00:28
推 rick6304:這作者應該也是文人吧 蘋果可能會登 03/14 00:28
推 akaolu:期待好戲 03/14 00:29
→ sh050562:應該認識龍本人吧 03/14 00:29
推 zero7810:其實作者就算是龍應台又如何? 只更凸顯現在就是親中政府 03/14 00:29
推 fransice7:一山還有一山高...... 03/14 00:30
推 tnnstriker:媽呀 這跟鼎王有點拼了 03/14 00:30
推 cch69:高規格筆戰！這戲真好看(鄉民一定ipad雞排奶 03/14 00:30
推 lazylucy:大哥文筆非常好啊！ 03/14 00:30
→ hacedor:說龍應台是小說批評家也太抬舉她了，她評論小說用的是新批 03/14 00:30
推 traipse:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:30
推 godspeed933:這下乾尬了...水產養殖業者...怎麼會想到我是龍應台!? 03/14 00:30
推 iMANIA:超強 好久沒看到文人筆戰 看到龍某被打臉就是爽 呵呵 03/14 00:30
推 albb0920:戰力破表XD 03/14 00:30
推 dtdon1699:想像力豐富 03/14 00:31
推 PSRY:哇靠！竟然捅出來...這....這個真的恐怖..... 03/14 00:31
→ hacedor:評的方法，先不論新批評的過時，基本上她談小說根本是預設 03/14 00:31
推 tokyoto:龍應台留下這麼多線索 被當年念中文系的起底只是剛好而已 03/14 00:31
→ hacedor:立場，符合她喜歡的價值觀才是好小說，這種標準談什麼批評 03/14 00:31
推 kevinslowey9: 03/14 00:32
→ hacedor:，再說她的野火集根本是專打蒼蠅不打老虎，大江大海又有抄 03/14 00:32
→ hacedor:襲的嫌疑，當初做台北市局長姿態擺得多高啊，還要馬英九三 03/14 00:33
推 euphoria01:爆這種料太有GUTS惹 03/14 00:33
推 happytiger:那種文章脈絡確實很像文人的寫法 03/14 00:33
推 l835566:朝聖 03/14 00:33
噓 dswen:依舊腦補 03/14 00:33
→ hacedor:催四請，結果做出了什麼？今天竟然還有臉接文化部長，文人 03/14 00:33
→ hacedor:做到如此沒格調，跟犯賤政客有何差異？關於龍應台，顏擇雅 03/14 00:34
推 iljapan61:XDDD 03/14 00:34
推 nik351235:到底是不是阿 是的話政府用這手段操控媒體攻擊一部電影 03/14 00:34
→ hacedor:說得好：龍應台，你少往自己臉上貼金！ 03/14 00:34
推 qmei:衝阿 朝聖 03/14 00:34
推 howow:你有料腦補出這篇嗎 03/14 00:35
推 hkd2:給推 雖然這些文人寫的文我都看不慣 03/14 00:35
推 apple8335: 03/14 00:35
推 LACENI:不是想像力 而是每個人寫的東西都有特徵 能認的 03/14 00:36
推 usoko:這戰力已經超越馮光遠了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 00:37
推 sharb:幹 超神 03/14 00:37
推 megaje:強 XDDDDD 03/14 00:37
推 kingsinger:太后這次跌股了...科科 03/14 00:38
推 godspeed933:這可能是文人的境界了 我只聞的到金庸味..XDD 03/14 00:38
推 kimos:滿準的..其實. 有在看書的人 是可以抓出很多文風相似的地方 03/14 00:41
推 fsih:龍: 讓我一刀斃命 03/14 00:41
→ traipse:觀察入微 佩服 03/14 00:41
推 maxxV3:哈哈哈 03/14 00:41
推 headiron:龍真的是晚節不保, 虧她在野火集的文章有些還不錯 03/14 00:42
推 annae:佩服!! 03/14 00:42
推 Blackisgood:哈哈哈 03/14 00:42
推 silentence:老了 再厚的粉也蓋不住真面目啦 03/14 00:43
推 lockbolt:強者...好久沒看到真強者了 03/14 00:44
推 singlecell86: 03/14 00:44
推 sggs:讚 03/14 00:44
推 JerTsai:文學論戰 03/14 00:44
推 cymine:悲哀 03/14 00:45
推 Soreio:好神 佩服 03/14 00:47
→ xheath:簽名檔 好好笑 03/14 00:47
推 Wayne75:XD 03/14 00:47
噓 allensua:龍應台要批評幹嘛用假名？用肛門想也知道不可能 03/14 00:47
→ allensua:寫了一堆搞笑的費雯，柯科科 03/14 00:48
推 liangel:被揪出來打臉打得好過癮阿XDDD 03/14 00:48
推 Ironstick:台西我老家XDDD 03/14 00:48
推 MermaidFA:每個人都有個人的寫作指紋，可以用科學分析 03/14 00:48
推 BRANFORD:怎麼聞出金庸味的? 完全不金庸!! 03/14 00:49
推 kis28519:原來文化部是這樣用地 03/14 00:49
推 vivera:蘋果應該全文刊登，太精彩了!! 03/14 00:49
→ hacedor:龍應台搞假名又不是第一次，胡美麗的時候就玩分身了XD 03/14 00:49
推 homestar1980:朝聖 03/14 00:50
推 newjackle:酷!強者! 03/14 00:50
推 ooyy5566:龍太后：護駕護駕 快找水軍抹黑這傢伙 03/14 00:51
推 senior:XDDD 03/14 00:51
→ cd0723: 好強XD 03/14 00:51
→ ooyy5566:浩男：我已經被識破了 哭哭 03/14 00:51
推 ggeneration:wwww 03/14 00:51
推 kgtmac1:PUSH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 03/14 00:51
推 superpuppy:推朱天心~~ 03/14 00:51
推 bbbruce:讚 03/14 00:52
噓 linhsiuwei:無聊，根本腦補 03/14 00:53
推 bluelune:他要批評還真的不能不用假名才對 03/14 00:53
推 jkasc28s:戰力十足 03/14 00:54
推 mitsukisumi:這篇好好看啊!朝聖推！ 03/14 00:55
推 makimakimaki:真的 養魚人家才不會說這些話 03/14 00:55
推 jamesadobe:朝聖朝聖 03/14 00:55
推 lywin:媽我在這 03/14 00:56
推 ryankkk:太強了!!! 03/14 00:56
推 ooyy5566:養魚人家附近沒電影院 也沒下雨 根本是瞎掰 台北看天下 03/14 00:56
推 nan0205: 03/14 00:57
推 kinomon:朝聖 03/14 00:57
推 rinsoukan:這篇真的戰了！！ 03/14 00:57
推 Sanger:瞎掰被抓包了吧 03/14 00:58
→ hijacker000:擺明就是要搞龍應台的人投稿的...說不定就是.... 03/14 00:58
推 tonyselina:台灣連這種文體鑑定都當成屎，難怪偽科學的政黨盛行 03/14 00:58
推 inspire0201:有人沒看清楚內文，江宜樺說官員再放炮就懲處才用筆名 03/14 00:59
推 batanray: 03/14 00:59
推 joyc06u6:我居然看完了...太強了 03/14 00:59
推 DarkKnight:薛西斯：以八卦之名 WAR!!!! 03/14 01:00
推 clover1211:養殖魚業的快出來 不然你們的龍太后快被燒成炭了XDD 03/14 01:00
推 HowardChan:朝聖推 03/14 01:00
推 im25:強！！！又強又有趣的文筆 03/14 01:00
推 memories66:這篇夠精彩 給推 03/14 01:00
→ inspire0201:不過現在龍不承認，汪汪也不可能說實話，就先保留嘿嘿 03/14 01:01
推 popgsct:雞排珍奶已買好 要戰快戰啦 我的文青之血都燃起來惹 03/14 01:02
噓 jajoy:親愛的安德烈 03/14 01:02
推 amethyst1101:超好看啊!!~~~ 03/14 01:02
推 TAKIHERO:高手~~但幹嘛搓破別人的幻想世界XD 03/14 01:03
推 Lowen:XD 03/14 01:03
推 flydragon198:真是精彩~~ 03/14 01:04
推 winu:龍應台真的是悲哀中的悲哀 03/14 01:04
推 wht810090:XDDDDD 龍太后想用分身帳號演一齣她自己的「砲打司令部 03/14 01:04
推 liuliuspa:很真實的ㄧ點，用2個名字投稿的人怎麼變無聲了 03/14 01:04
→ wht810090:」卻弄到自己膛炸 超有趣的 03/14 01:05
→ winu:噓 linhsiuwei:無聊，根本腦補 <<<<<<<<<< 政黑來的 03/14 01:05
推 solonwu:18124： 03/14 01:05
推 serval623:首先第一個一定是台北人，這點不意外拉。因為當時 03/14 01:06
→ serval623:就北台灣下雨 03/14 01:06
推 jyekid:話說 這篇應該是學龍那篇 你為什麼不生氣 03/14 01:06
推 iambeatrice:朝聖推! 03/14 01:07
→ serval623:其他的就是文風很像而已，應該是同樣調性的。 03/14 01:07
推 Maziger:戰力爆強的 XDDDDDDDD 03/14 01:07
推 abucat:很精采，可惜沒證據，不過我想看手搞 03/14 01:07
推 flydragon198:好奇問一下，那個專用簽名檔是什麼梗？ 03/14 01:07
推 chx64:寫得不錯阿 文筆好 可惜還是缺乏直接證據 03/14 01:08
→ serval623:不過第9點是整篇文最好笑的地方。 03/14 01:08
推 winu:政黑可不可以來點像樣的呢？ 個個戰力都只有9.2 03/14 01:08
→ serval623:會看到一家四口看電影，然後聯想到會不會小孩變成媚日 03/14 01:08
→ serval623:皇民，這簡直奇葩 03/14 01:09
推 jyekid:沒證據+1 吵這個也只是閒聊有趣的kuso 03/14 01:09
推 hendssee:太神拉!!!! 03/14 01:09
推 cama:太后:既然被認為文風像我，那大概寫得還可以吧(唾面自乾) 03/14 01:09
推 wuchidu:推霸氣阿阿阿阿 03/14 01:09
推 heruru:恨日本人是馬英九的事，所以他只用這種人了 03/14 01:10
推 Qimagine:說實在的 除了波西尼亞的故事跟龍應台很相關外 其他證據 03/14 01:10
→ Qimagine:都只能說明投稿者不是雲林養魚人家而已 有沒有更好的證據 03/14 01:11
推 CP543:九把刀做文化部部長還比他好 03/14 01:11
推 chris7: 03/14 01:11
推 onceheart:戰鬥力超過9千點了! 03/14 01:11
推 ccucwc:戰鬥力高到史考特爆炸啦 03/14 01:11
推 jpadult1:說腦補的 想想讀者投書全文未刪 一文兩投 機率多大 哈 這 03/14 01:12
→ serval623:投稿者是個有身分地位的北部人。 然後看個棒球電影 03/14 01:13
推 cielcrosss:推阿 03/14 01:13
→ jpadult1:等禮遇 更何況文章寫得普普 03/14 01:13
→ Qimagine:主編收稿那個證據也只能證明投稿者是蠻大咖的人物 03/14 01:13
→ serval623:想到的都是國仇家恨。 而且應該有點年紀。 03/14 01:13
噓 chiyaki:沒證據 也有可能是模仿別人的筆風寫的... 03/14 01:13
→ serval623:還有文風跟太后很像。大概就這樣吧。 03/14 01:14
→ Qimagine:有沒有更一刀斃命的證據?不然龍部長不承認 也沒輒 03/14 01:14
推 otaku5566:九把刀：我好餓 03/14 01:15
推 DerekJeter02:假如 兩個報紙刊登的文字 一字不差 大概就是一字未刪 03/14 01:15
推 onthesea:屠龍高手 03/14 01:15
推 winu:戰力強 03/14 01:15
推 netmouse:XDDDDD 超婊的 03/14 01:15
推 alexYu:看得真心讚嘆。～也看到好多689崩潰痛哭 03/14 01:15
推 MrNext:戰得好 這樣前進 才有動力 03/14 01:15
→ DerekJeter02:要馬就讓那個大咖的養殖人士踹共啊~~最關鍵證據 03/14 01:16
→ winu:一定會安排一位養殖人士出來的啦 03/14 01:16
推 jpadult1:模仿文筆 能一文兩投 還沒刪文 報社審文的程度？ 03/14 01:16
→ winu:作假對那群傢伙而言易如反掌 03/14 01:16
推 Qimagine:也是 那找本人出來看看 明天馬上有記者去雲林找人了XDD 03/14 01:17
推 MerinoSheep:是沒確切證據 但投稿人住在北部以及身份頗高應能確定 03/14 01:17
推 ooyy5566:養殖漁業會是很大咖的人物？樓上某樓真是愛說笑 03/14 01:17
推 tritonchang:直接證據？ 03/14 01:17
→ DerekJeter02:然後再查那個人9X歲的母親 比對一下啊 03/14 01:17
推 matrix4096:XDD 03/14 01:18
→ DerekJeter02:間接證據根本一堆 不過確實沒直接證據 03/14 01:18
推 winu:已經呼之欲出了 03/14 01:19
推 Qimagine:可能我比較保守 我覺得證據還不夠耶@@ 03/14 01:20
推 JBGPOIU:如果真的是龍...這個政府真的沒救了... 03/14 01:20
推 jpadult1:記者會叫養殖人士當場寫一篇嗎 哈 03/14 01:20
推 Soreio:龍太后可以不承認阿 反正大家知道是她寫的就好XD 03/14 01:20
推 az2863:霸氣四射啊 03/14 01:21
推 DerekJeter02:當然不夠啊 而且我們政府的媒體跟名嘴 怎麼會去查呢 03/14 01:21
推 winu:早就沒救了 用龍硬台這種傢伙 03/14 01:21
→ Qimagine:這篇告訴我:匿名大咖人物+文風像龍應台 03/14 01:21
推 diesai:霸氣打臉 03/14 01:21
推 Nfox:居然敢這樣的指名道姓 到底是有多大的把握啊 03/14 01:22
推 cama:一稿兩投(X) 來文照登(O) 兩大質報:佛曰不可說 03/14 01:22
→ Qimagine:怎一堆人就覺得一定是龍應台了@@a 03/14 01:23
推 glad850:上色真的用心！一百分！ 03/14 01:23
推 winu:是龍應台也沒差啊 可惜用這種下三濫的方式 文化部？呸 03/14 01:24
推 DerekJeter02:是龍應台當然有差 文化部長去批評國片? 根本可笑 03/14 01:25
推 Sousake:大概再過一段日子就輪到太后批評台灣是座鬼島囉 科科 03/14 01:25
→ ooyy5566:某Q可以幫龍太后發文反駁啊 提出雲林下雨 跟走路回家 03/14 01:26
→ DerekJeter02:她不管用不用化名 寫這種文章就是不應該 03/14 01:26
→ DerekJeter02:重點只在 是不是她寫的 03/14 01:26
→ ooyy5566:如何在雲林實踐的證據啊 明明就台北人寫的 03/14 01:26
推 winu:9.2蛆群依然狂挺不誤的啦 03/14 01:26
推 jpadult1:雲林的戲院走回台西 那養殖人士應該是兩百旅的 哈哈 03/14 01:30
推 dreamerXYZ:推 03/14 01:30
推 soulbug:文章看一看就知道是誰寫的...專業到爆表...自愧不如.. 03/14 01:31
→ soulbug:根本神等級了... 03/14 01:31
推 wmtsung:好強！ 03/14 01:32
推 mobisrat: 03/14 01:32
推 Dlibra:九把刀的梗是？ 03/14 01:34
→ serval623:反正3跟8看錯都可以當作宇昌案證據了，689也深信不疑 03/14 01:35
→ serval623:這篇當作證據程度上還比宇昌案來的可靠多。 03/14 01:35
推 king22649:猛... 03/14 01:35
推 jimihsu:我是信了XDDDDDDDDDD 03/14 01:39
推 hey0703:幹 有點厲害 03/14 01:40
推 howdie5566:證據是還蠻薄弱的 不過這個人以前說不定喜歡過龍應台 03/14 01:40
推 Bluebear:高手 03/14 01:40
→ howdie5566:我媽也是屬於那種對於喜歡的作家 怎樣都看得出來那種 03/14 01:41
推 tramp:他就是個譁眾取寵的政客罷了 手段超多超假杯 03/14 01:41
推 as62234:霸氣外露 03/14 01:41
推 c7683fh6:文化流氓 文化打手 文化特務 這樣可以當部長 可恥! 03/14 01:42
推 Sousake:九把刀躺著也中槍 03/14 01:43
推 LUB500:文人筆戰正夯 03/14 01:44
→ Sousake:抓耙子都可以當宗痛惹 這其實不意外吧 03/14 01:44
推 qeadzc:推！ 03/14 01:45
推 jerrysula:這....好威啊！ 03/14 01:46
推 yspen:這篇把籠應抬抓起來鞭了再鞭~ 鞭了再鞭啊~ 03/14 01:47
推 potionx:如果是手寫稿，那就對筆跡，如果是email信件，那就查來源 03/14 01:49
→ potionx:看報社要不要交出來而已啦 03/14 01:49
推 tonyselina:彌彌:看過偵探片，應該考慮模~倣~犯~~~啊! (高調蠕動) 03/14 01:50
推 wizard20:你好強阿!!!!!!!! 03/14 01:51
推 muller26: 03/14 01:52
推 mhfo3035:猛… 03/14 01:52
推 strike5566:啪啪啪啪啪 03/14 01:53
推 kobilly:強爆了 03/14 01:53
推 Hall:以文化菁英自居的水產業者 有個波士尼亞的友人還過分嗎? 03/14 01:56
推 ATI:龍應台快出來提告!!!!! 讓我們看真相吧!!! 03/14 01:56
推 michaelch:超高級文青酸文 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 01:56
推 john0909:這篇好強XDDDDDDD 酸得到死 03/14 01:56
推 ctx705f:幹 這種我完全寫不出來....... 03/14 01:57
→ Hall:水產養殖業者的友人對於集體選擇性失憶還真是頗有研究 03/14 01:58
推 acer758219:推 03/14 02:00
噓 lauwenhao:寫的勒勒長，有夠無聊。 03/14 02:00
推 jeff0811:補 03/14 02:01
推 tedpc:推回來 嗨!這麼晚了黨工還在加班嗎? 03/14 02:01
推 zebraseven:L聊不要看啊 ~ 你也真可愛 03/14 02:02
推 millia62219:不認識字就說 沒人會笑你 03/14 02:02
推 xavier13540:有人崩潰了XDDDD 03/14 02:02
推 oleander:Frau Walter這樣不行喔，公務員不得兼職兼差 03/14 02:04
推 JiaNien:合理推論再求證據，邏輯順序本來就如此啊~ 硬酸要證據 03/14 02:04
推 qzqz:霸氣~~ 我服了~~ 03/14 02:05
推 crispazx:九把刀的梗是之前菲便當事件嗎? 03/14 02:05
推 deed0903:戰力強!!! 03/14 02:06
推 ikz:霸氣 03/14 02:06
推 qweaaazzz:這篇作者好厲害.. 03/14 02:08
推 after1:我還是不能判斷真假. 留給專家吧 03/14 02:09
推 bobosun:好厲害 03/14 02:09
推 nucleolus:精采精采!!! 03/14 02:10
推 sapphire13:推！ 03/14 02:12
沒有留言:
張貼留言