作者 fionmsh (莫忘初衷) 看板 Gossiping
標題 Fw: [閒聊] 關於黃色小鴨的一些後話
時間 Sat Oct 26 00:21:25 2013
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1IQei6R8 ]
作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 關於黃色小鴨的一些後話
時間: Fri Oct 25 23:15:15 2013
黃色小鴨能夠在桃園成功展出,當然值得所有台灣人高興。
但是我要不客氣地講一句話:地方執政團隊,
千萬不要以為把小鴨充氣擺在那邊,就是人氣的保證。
黃色小鴨的背後,其實需要很多協調與努力;少了這份協調和努力,
黃色小鴨帶來的將不是無限的商機,而是無奈和困擾。
在招徠黃色小鴨商機以前,地方上的執政團隊,應該要問自己幾個問題:
1.我們有沒有充份瞭解到,該縣市引以為傲的景點、特色,
甚至是整個城市的主題是什麼?
2.執行層面上,費用、授權、場地、交通,有沒有全部搞定?
有哪些事情是縣市政府應該協助處理的?
3.地方上的民眾、商家、觀光業者,是否都能充份理解到小鴨的商機,
並且提早準備、適時參與其中?
如果可以相當程度地搞懂這些問題,我相信,
桃園縣政府應該不會笨到去把小鴨放在新屋後湖埤
(永安漁港的立地條件好很多不是?就算要強調埤塘地景,
龍潭大池恐怕都是更佳的選擇)
也不會到了小鴨充氣前不到一個禮拜,才開始整地、放水、規劃交通
更別說提早整合週邊商家與旅館,推出套裝行程。這點桃園根本做不到。
黃色小鴨不只是一隻充氣娃娃,它其實是一次政府執行力與地方觀光產業的大演習!
在黃色小鴨來之前,我其實不是很care;但一個月的新聞看下來,
令人不禁佩服高雄的小鴨旋風實在是很成功。而成功的背後有很多鴨子划水的努力。
再一次看看上面的三個問題。
首先,高雄的黃色小鴨是緊扣著「亞洲新灣區」這個主題來的
即使遠在美國的我,從新聞媒體上都可以感受到高市府鋪天蓋地的行銷手腕與企圖心-
不只是小鴨,還有Discovery頻道的「亞洲新灣區」特輯播出,
甚至連香港的媒體都不得不為黃色小鴨在高雄的成功而側目
這就是主題的明確,「亞洲新灣區」是背景,而黃色小鴨是畫龍點睛的一筆。
第二,執行層面上,高雄市政府不花一毛授權費,都是由民間贊助。
但是政府該做的場地(光榮碼頭)、交通(捷運與接駁車)、警力管制一樣都沒少
第三,更重要的是黃色小鴨商機雨露均霑,充份讓灣區的生意人參與其中,
並感受到它的威力。其實高雄的黃色小鴨宣傳期不算久
(因為有保密協定的關係,新聞大概要到前一個月才能發出來)
這對那些想要跟上黃色小鴨商機的飯店、百貨公司、餐廳、文創業者都是一大挑戰
不要以為黃色小鴨商品和套裝行程是一夜之間生出來的!
商品需要設計與進貨,而套裝行程需要納入環繞整個灣區的景點,例如駁二,
還要搞定吃飯和住宿的問題。這些幕後整合都是最費工夫的,
也最能考驗一個地方觀光產業的基礎後勤實力。
而事實證明,高雄的觀光產業,已經從十年前那個破破落落各自為政的狀態,
串連成一整條的價值鏈。有了價值鏈,才能把利潤最大化
沒有這種後勤實力,就算一千萬人來看黃色小鴨,週邊商家也不知道要怎麼賺到錢。
我覺得第三點尤其重要,黃色小鴨只是一個case study,
日後高雄如果承辦高規格的會展、節慶、活動,這種後勤能力都會是取勝的關鍵
其實這種操辦後勤的能力,早在2009世運就已經證明過一遍了
那時候大約五千人,來自世界上百國家的世運選手來到高雄
我們甚至不必另外蓋選手村
(雖然當時義大別墅區做選手村的傳聞甚囂塵上,但終究是沒有動用到)
在交通、餐飲服務上,也沒有把選手放鴿子或是「端豬肉給伊斯蘭選手吃」的蠢事
相比同期的台北聽運(飯店check-in放鴿子、選手從飯店到賽場再被放一次鴿子
,而且有些賽場還沒有伙食服務)
高雄的後勤實力其實是很強的。
所以我要再一次重申,黃色小鴨只是個表象,
背後真正的意義,是一個地方觀光業的總體實力大演習。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢
DEUTSCHLAND ★◢█
★◢█◢
The Order of Black and White ★◢█◢█
The Glory of Three Stars ◢█◢█◢
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◢█◢█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 208.105.95.2
推 fionmsh :專業! 10/25 23:19
推 qqq3q :推認真的高市府團隊和原po 10/25 23:20
→ orfan :地點問題八卦版已有人解釋了... 10/25 23:22
推 coli :專業推 10/25 23:24
推 marpha :讚 ! 10/25 23:27
推 h344567 :推! 不過接下來高雄的兩次展出 10/25 23:28
→ h344567 :就更考驗市府團隊的智慧了 10/25 23:28
推 Andrew90 :我也覺得很扯 桃園不是早該要準備好了嗎 還在整地= = 10/25 23:38
推 ptter56 :GOOD 10/25 23:43
推 leo19981 :台中也可能考慮這一些問題才放棄吧 10/25 23:46
推 amy5613367 :推 10/25 23:48
推 yayachang :推~我以身為高雄人為榮 10/25 23:49
推 akinachan :推這篇 10/25 23:50
推 MaydayExile :推 這次城市整體行銷做得很完整而且效應擴張得很快 10/25 23:51
推 scottlsw :接下來如果能放蓮池潭說不定會很有趣XD 10/25 23:51
→ scottlsw :龍.虎.觀音XD 10/25 23:51
推 fionmsh :不知道能否借轉這篇到八卦版,不過我不會轉>\\\\< 10/25 23:52
推 MaydayExile :幾乎是整個城市都陷入黃潮 再沒興趣也難不注意 10/25 23:53
→ cgi0911 :轉文OK啊! 10/25 23:54
推 riseball :推 看到桃園版一堆人在罵 好怕丟臉丟到國外QQ 10/25 23:56
推 h344567 :放在蓮池潭倒是很有東方神話風味 10/25 23:57
→ h344567 :不過要看市政府到時想要行銷什麼 10/25 23:58
推 aki808 :推~ 10/25 23:59
→ h344567 :這次的確把國際港都形象宣揚得很徹底 10/25 23:59
推 muccia0423 :說的真好!! 10/26 00:00
推 MaydayExile :這次市政府表現有比想像中的好 配套措施多也很有梗 10/26 00:01
→ h344567 :題外話 熱氣球倒是挺失敗的XDD 10/26 00:02
推 scent15 :桃園真的很瞎 10/26 00:07
推 deepsummer :桃園那地點我去過真的是只能用三條線來形容 10/26 00:17
推 yayaorz : 10/26 00:18
推 cat1224 :推!看了桃園我才知道高雄行銷真的好棒!! 10/26 00:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fionmsh (1.173.58.85), 時間: 10/26/2013 00:21:25
噓 peter308:轉來這邊幹嘛? 10/26 00:23
覺得這篇分析得蠻中肯又專業的,跟大家分享
→ mornlunar:顏色問題 10/26 00:24
推 westwet:一樓又藍又紅的 10/26 00:24
※ 編輯: fionmsh 來自: 1.173.58.85 (10/26 00:26)
推 htio:蟹蟹指教,下去領500 10/26 00:28
推 ARodGodlike:天龍國不想辦而已啦 10/26 00:31
推 roads:嗯,很棒,做得很好,不過可惜中央資源放台北,年輕人還是要 10/26 00:31
→ roads:離開高雄 10/26 00:31
噓 peter308:我寧願高雄都不做行銷 但是能讓高雄人有更多的就業機會 10/26 00:32
推 kutkin:請問做行銷跟有就業機會有衝突嗎 10/26 00:33
推 AGODFATHER:有 會增加零時工 10/26 00:34
推 deepsummer:創造觀光人潮原來會讓工作機會消失 你怎麼還沒得諾貝 10/26 00:34
→ deepsummer:爾獎 白副沒找你當文膽真是太可惜了 10/26 00:34
推 fantasibear:推,桃園整個是悲劇 10/26 00:38
→ windgod124:位啥不選龍潭大池??不夠深? 10/26 00:38
推 ggoi:城市行銷會減少工作機會?? 真是獨特的觀點 10/26 00:40
推 vespar:很中肯@@ 10/26 00:41
推 troubledanny:高雄資源沒台北多市府團隊一直很努力~ 有進步是事實 10/26 00:46
推 kyo7300918:明明就很中肯 10/26 01:07
推 allison110:高雄真的辦的很棒 10/26 01:11
推 Same:看來基隆也完蛋了 10/26 01:22
推 JBW:推~ 10/26 01:39
推 pipiball:Peter只要看到高雄好就會悲憤,請問這是什麼症頭? 10/26 01:51
推 eeflower:高雄市政府真的很努力,有目共睹。 10/26 01:56
推 Dulcia: 10/26 02:04
推 zinnia:推 10/26 02:13
推 kennistoy:高雄市民對市長滿意度一直都在前幾名不是沒有原因,整個 10/26 02:17
→ kennistoy:市府團隊也很拼,在新北市就覺得官員很官僚,不求進步 10/26 02:17
推 yaya:讚 10/26 02:20
推 email5566:我是高雄人 我愛高雄!!!!!!我愛高雄!!!! 10/26 02:20
推 deepsummer:主播出現了!? 10/26 02:31
推 cc88995:高雄推 10/26 02:37
推 Faoitohins:高雄觀光真的做的不錯 兩次去高雄看五月天演唱會 都有 10/26 02:47
→ Faoitohins:很好的配套措施 ex:住宿優惠、景點推廣、加開捷運等 10/26 02:47
推 crazypurple:email5566:我是高雄人 我愛高雄!!!!!!我愛高雄!!!! 10/26 02:52
→ crazypurple:演習視同作戰,不是每個單位下基地都能拿高分 10/26 02:54
→ BloodyBerry:推 10/26 03:01
推 wht810090: 10/26 03:13
推 meiyoPBtopay:好文推!高雄經驗值得學習! 10/26 03:15
推 keane9112:好慶幸我是高雄人...桃園( 笑... 10/26 03:20
推 xfaithx:推~~ 10/26 03:54
推 rockyup:沒辦法~ 可以看出決策和思維的深度了! 能力差別就在此 10/26 05:46
推 losterchen:只好推email了 嗨嗨 10/26 05:59
推 slimu0001:糞坑來的只要看到南部辦的好就崩潰悲憤,有夠自卑 10/26 06:49
推 stilh:別地的小鴨我沒看過,無法評論,但高雄賞鴨經驗確實不錯 10/26 07:20
推 fishbliss:高雄棒棒 10/26 07:25
推 koxinga:高雄真的不錯 10/26 08:29
推 beryll:推 10/26 08:41
推 Yoshihiro:桃園的臉會被五隻羊丟光... 10/26 08:47
推 catcherry:推 10/26 08:55
推 kaede1412:推~高雄真的很讚! 10/26 09:52
推 b471520:推,桃園真的很掉漆 10/26 10:15
推 adew913:蛆:不管啦 陳菊就是zzzzzz 10/26 10:32
→ Asucks:桃園絕對會是黃色小鴨有史以來最失敗的一站 10/26 11:11
推 hqu:高雄只有變成kmt執政 所有的政績才是政績 不然只是屎 10/26 11:25
推 kiyasolong: 10/26 11:59
推 kimos:原來email是高雄人.. >///< 請跟我一起生活吧 10/26 12:22
推 bighead100:推~超中肯 10/26 12:50
推 kaitouGamer:我中壢人都無法以這次的小鴨活動為榮 唉 10/26 13:56
推 orz:推 高雄辦完後 看桃園地點 規劃 宣傳都差太多 天公又不做美 10/26 14:30
→ orz:桃園官員常以準直轄市自居 但只有人口達標 其他真的差距甚大 10/26 14:31
推 orz:什麼 EMAIL是高雄人 真巧 10/26 14:34
推 gso5566:推 10/26 16:41
推 manmanhuang:桃園這種基礎建設跟執政能力 是要跟人家升甚麼直轄市 10/26 17:57
推 heroe:推看事情的方法 10/26 19:02
推 yingshadow:推~ 10/26 19:32
推 dummydoll:GREAT! 10/26 19:34
推 daalien:推! 10/26 22:10
推 danieljaw:推 一篇好文章也可以噓成這樣 10/28 02:57
推 chung423:推這篇整個活動的策劃和執行都爛到掉渣 10/28 11:41
沒有留言:
張貼留言