作者 tony121010 (我是來亂的) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
時間 Fri Oct 11 12:55:34 2013
───────────────────────────────────────
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
新頭殼newtalk2013.10.09 柯昱安/綜合報導
知名學者洪蘭，4日於個人部落格中發表文章《別讓前人的熱血白流》，文章中批評當今
學生生活安逸，卻成天「叫嚷」國家社會虧欠他們，並四處翹課抗爭，「應反思自己的行
為，是否辜負了前人的努力與犧牲」。不過這番說法，也立刻引發多數網友撻伐，批評她
的民主思想過度狹隘，還有人說，網友的回應都比她寫得好。
洪蘭援引NBC新聞主播布羅考（Tom Brokaw）以二戰時期作為背景所寫的《最偉大的世代
》（The Greatest Generation）為例，她指出，戰亂時期，那些連家都不曾離開過的孩
子，就得拿著槍上戰場保衛國家，「但生長在安樂中的下一代卻不能體會生命的可貴，每
天叫嚷，覺得國家社會虧欠他們。」
洪蘭說，當時生長在美國經濟大恐慌時代的孩子，雖然貧困，但卻沒有使他們沮喪，反而
鍛練了他們吃苦耐勞、任勞任怨的精神，將美國建設成世界最富裕的國家。反觀在安樂下
成長的下一代，近期卻發生洪仲丘命案、女大學生跳輕航機自殺等令人看了不勝唏噓的事
件，「我們的社會究竟出了什麼問題？」
她在文末強調，沒有八二三炮戰死難的士兵，就沒有今天的台灣。並要當今學生思考，「
到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人時，回頭想一下，我們有沒有辜負當年犧牲者的期望，
使台灣變得更好？他們的熱血有沒有白流？」
此文一出也引發多數網友撻伐，有網友批評洪蘭將公民意識、為弱勢族群爭取權益簡化為
「到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人」，對於民主的認知相當狹隘。「難道生在沒有戰爭
的時代，就得對政府的無能視若無睹，千錯萬錯都是自己的錯嗎？」
「如果二十幾年前沒有那群大學生願意衝撞體制、跟威權政府抗爭，我們不會有今天的民
主社會，洪教授妳也不會有機會自由地高談闊論。」、「 很多年前，洪蘭教授的名譽還
是非常好，但現在社會大眾已經逐漸認為妳不過是個既得利益者，享有龐大的資源卻漠視
這個社會的敗壞以及當權者的無能，這些言論只是繼續毀壞大家對你的看法。」
「請撰文者也審思並體認自己也是前人所做的努力與犧牲下的受益者，別把自己的成功說
得如此正義凜然，完全不藉他人之力。」
「你說沒有八二三炮戰死難的士兵，就沒有今天的台灣! 八二三成功阻止了中國的侵略，
可是我們今天卻門戶大開，迎接中國來接收我們的經濟控制權，洪教授，難道您不該生氣
?難道我們不該生氣?若不抵抗，才真正對不起那些烈士!」
「何不談談Tom Brokaw的另一本書，Boom! Voices of the Sixties: Personal
Reflections on the '60s and Today。沒有1960年代的學生和社運人士抗爭，何來美國
民權運動和反戰運動的果實？」
另外，洪蘭以《最偉大的世代》一書中的二戰老兵，影射洪仲丘事件是「不夠犧牲小我」
所致，也被網友批評「完全搞錯方向」。
也有網友以日前洪蘭翻譯「快思慢想」一書遭批評的例子加以諷刺：「如果洪大教授您能
夠把這種護航跟曲解前人努力本意的精力放在妳的翻譯上，我相信翻譯品質必定能夠更上
一層樓。」
由於網友回應熱烈，也有網友說，「留言太精采了，我愛網路時代，我愛互動性的媒體!
免於大家受到單一資訊傳播跟擁有資訊資本人的集中控制管理!」
洪蘭為知名腦科學學者，現任國立中央大學認知神經科學研究所教授兼所長，多年來翻譯
許多國外暢銷科普作品，但近期因其翻譯的暢銷書《快思慢想》錯誤過多惹議，出版商天
下文化遂宣布可退書，平息爭議。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2013/10/09/40848.html
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
起 來 ！ 六 八 九 的 蛆 蛆 們 ， 把 我 們 的 蠕 動 ， 築 成 我 們 新 的 長 城！
█████ █████ █████ █████ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ★＊
█ █ █ █ █ █ █ █ █國共友好
█ ███ █ ███ █ ███ █ ███ █ 萬眾一心
起 來 ！ 起 來 ！ 起 來 ！ 冒 著 吱 吱 的 噓 文， 前 進！ 前 進！ 前 進 ！進 ！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.142.161
噓 gn00668925:ZZZZZZ 10/11 12:57
噓 laba5566:沒種的傢伙 翻譯成這樣還不出來道歉 10/11 12:57
噓 howard878:辜負前人? 你說你的翻譯嗎 10/11 12:57
噓 pz5202:垃圾 10/11 12:58
噓 xcvfrd:他翻譯爛成那樣 他才辜負那些買他書的讀者 10/11 12:59
噓 Jerry9548:見笑登生氣 現在總算見識到她的素質惹 讚!!! 10/11 12:59
噓 kinnsan:他是最沒資格說年輕人的 10/11 12:59
噓 banmi:回去看看有沒有他翻譯的書,準備拿去丟掉了 10/11 13:01
噓 jeanvanjohn:洪蘭說，長城是自然景觀! 10/11 13:01
噓 jigsoso:辜負台灣莘莘學子，好書就給他這樣毀了 10/11 13:03
→ nakayamayyt:你這樣騙錢對得起你的老師父母和前人嗎 10/11 13:03
→ Karsho:最大的問題?就是讓妳居然還有臉斥責他人 10/11 13:04
噓 illreal:第一次看見前人砍樹當材燒讓後人沒得乘涼的 10/11 13:07
噓 euphoria01:翻那啥爛譯辜負學子求知，沒本事閉嘴 10/11 13:07
噓 yankeehater: 10/11 13:08
噓 DrZoung:她不怕以後演講被鞋裏劍丟到!? 10/11 13:08
噓 kikiask:爽 10/11 13:09
→ kent:高級外省人嗎？ 10/11 13:10
噓 imanikki:最沒資格放話的倒是挺愛講的嘛 10/11 13:10
→ kent:本省人執政時才能怪國家怪政府 外省人當權時要檢討自己 10/11 13:10
噓 freddy50301:他留下三小果實 一堆垃圾翻譯嗎 10/11 13:12
→ Rayleonard:扯人後腿再說別人不長進 lol 10/11 13:15
噓 balakuo:惱羞成怒的翻譯程度 10/11 13:16
→ fullfool:他的文字看得我頭好痛...發生洪案也是年輕人的問題???? 10/11 13:17
噓 mobilx:學棍,靠著批評年輕人滿足自尊心 10/11 13:18
→ tony121010:他說是年輕人不懂得犧牲XD 10/11 13:18
噓 meloxxl:老一輩最會的就是檢討年青人 10/11 13:18
噓 ga023630:這種學術魯魯 在台灣還有地位 10/11 13:19
噓 ooyy5566:顏色正確的學棍 吸吹含捧吻 馬屌真好吃 10/11 13:20
噓 wjv:... 10/11 13:20
噓 coolknight:他怎麼不去吃屎 10/11 13:20
噓 PoloHuang:洪你老母 10/11 13:20
噓 soga0309:－ 10/11 13:20
→ fullfool:對不起 我還是不懂這跟年輕人不懂得犧牲有什麼關係? 10/11 13:20
噓 nuturewind:書翻得那麼爛.這次引文會不會又搞錯原意阿 10/11 13:21
噓 Luminolio:我無言了 10/11 13:21
噓 orfan:她太適合當馬娘的御用官員了XDDDD 行政院長給牠好了 10/11 13:23
推 gn02827186:批鬥的真精彩 10/11 13:24
噓 lianhua:其實我真的覺得她惱羞了 在翻譯事件之後還PO這種文討罵 10/11 13:27
噓 magi3Q:爛透了 這種水準還能任教 10/11 13:27
噓 saidon:洪蘭較 10/11 13:30
→ prince: 沒有臺灣，你們這群殘兵敗將早就填臺灣海峽了， 10/11 13:34
噓 artyman:翻譯誤人子弟 10/11 13:35
→ prince: 還能在臺灣作威作福? 10/11 13:35
→ jiunyee:我一直把她跟王蘭搞混... 10/11 13:36
噓 teadog:亂扯甚麼洪案 笑死人了根本沒研究過洪案吧 10/11 13:37
→ teadog:你才是辜負你爸媽把你生下來啦 10/11 13:38
噓 peterandwolf:她誰啊！？ 10/11 13:40
噓 Jacktang:是叫大家不要辜負前人只為前人努力吧 10/11 13:42
噓 tran628:太好了，再讓更多人知道洪教授的嘴臉如何吧 10/11 13:42
→ lariat:蠢婦.............. 10/11 13:42
噓 e30901:弱 10/11 13:43
噓 henry753:....突然覺得電影實習大叔講的內容比他的費雯還值得看 10/11 13:43
噓 lan0083a:她那本書出版社從沒說過能退書吧，記者可以做點功課嗎？ 10/11 13:44
噓 demitri:823炮戰咧 怎不說沒有羅斯福就沒有台灣經濟的富庶 10/11 13:52
噓 kanec:哄躝 10/11 14:02
噓 abclkk:神經研究所所長? 被人研究? 10/11 14:02
噓 frankexs:請問家中長輩都喜歡洪教授的說法該怎麼辦... 10/11 14:03
噓 langeo:真是垃圾 明明就寄生蟲 還殺小前人 人渣一個 10/11 14:04
→ langeo:寄生蟲要被剝奪利益時都會叫得比誰都還大聲 他媽的 10/11 14:04
噓 dearyl:現在政府以民主美名盡做獨裁之事 可悲的是誰 亂叫殺小 10/11 14:09
噓 DRAGON0324:垃圾 10/11 14:11
噓 shiriri:自己亂翻譯 有沒有自覺愧對原作者? 10/11 14:18
噓 kennethlin:先把你的翻譯練好再說 10/11 14:23
噓 endi:唬蘭別出來丟臉了 10/11 14:35
噓 Asucks:蘋果新聞：翻譯錯一堆 洪蘭暢銷書可退 10/11 14:38
噓 LucAngel:lol 10/11 14:42
噓 mmzznnxxbbcc:戰後嬰兒潮的才是享盡優勢的吧 10/11 14:42
推 gusser:我不辜負台灣黨外先烈的前人 沒投過KMT 10/11 14:59
噓 tovshang:快思慢想 10/11 15:01
噓 onlyhuman: 10/11 15:01
噓 leoshen999:無法理解在想什麼 10/11 15:04
噓 Vassago:三寶進化版 10/11 15:05
噓 bbbruce:... 10/11 15:12
噓 Dulcia: 10/11 15:12
噓 whitezealman:學術XX靠夫族 10/11 15:13
噓 lzhhilly: 10/11 15:24
噓 abucat: 10/11 15:29
噓 yorkanna: 10/11 15:45
噓 yeiloud:既得利益者講話最大聲 跟大雄有得拚 10/11 15:49
噓 shakesper:紅藍應該覺得洪仲丘是草莓兵吧？ 10/11 15:55
推 chian1983:下任教育部長 10/11 16:04
噓 SnakeO:八年遺毒時代怎麼沒看到妳出來說話阿 10/11 16:11
噓 franknba12: 10/11 16:43
噓 kusami:你的翻譯XD 10/11 17:01
噓 op5566:我寧可在可翻身的戰亂時代 也不要當個永不翻身的魯蛇 10/11 17:10
噓 hoodoo:怒噓洪蘭 10/11 17:10
噓 wht810090: 10/11 17:20
噓 leonieh83:看完全文 嗯 洪蘭的水準 10/11 18:38
噓 xomega:學生翹課辜負前人 翻譯大錯辜負後人 10/11 18:45
噓 yazeroplus:腦科學學者...顆顆，應該是腦科學患者比較貼切 10/11 19:00
噓 silentence:翻譯:年輕人不爭氣 我們老人怎麼享受 10/11 19:22
噓 fongse:智障教授 10/11 19:31
噓 kei29:天龍人 10/11 19:31
噓 trtc:網友引經據典，這樣打人臉，真是不禮貌欸(幹得好) 10/11 19:53
噓 Marzzze:幹 10/11 19:54
噓 goddamned:這是我～家啊～～ 10/11 19:55
噓 MSEbeach:還沒XX喔 是說通篇文章真的就是洪蘭水準 10/11 19:55
噓 punksion:看到她噓就對了 10/11 19:58
噓 willy90597: 10/11 19:59
噓 DarkerDuck:在台灣講話大聲的都是XX 10/11 20:22
噓 mamaka:跳梁小丑，貽笑大方 10/11 21:07
→ bordergogo:幹你娘 10/11 21:11
推 serendipity:開放吃不了苦的年輕人狂噓狂罵 10/11 21:21
噓 muscleless:噁心至極的天龍書商 連當學者都不配 10/11 21:21
噓 citywanderer:就一個沒水準的既得利益外省人 10/11 21:22
推 timeup91425:網友的回應還滿強的XD 10/11 21:23
噓 mc12355: 10/11 21:29
噓 overcame:閱 10/11 21:31
噓 Asucks:洪蘭這種傢伙必噓 10/11 21:32
噓 sato186:都妳在屁 肏 10/11 21:32
噓 billy5983298:對對對 都年輕人不耐操 洪仲丘也是不耐操才會死 10/11 21:33
噓 SpecX:...... 10/11 21:34
噓 dodonpachi:就是你這種既得利益者 現在年輕人的工作 你沒一樣會做 10/11 21:34
噓 billybbb:洪蘭 加油,好嗎? 10/11 21:34
噓 eaudeparfum:翻譯都翻錯還有什麼資格指著別人鼻子罵？ 10/11 21:35
→ dodonpachi:以資訊類工作為例 就是一堆不尊重專業的白痴老人在當官 10/11 21:35
→ dodonpachi:為了台灣好 你們快死一死 10/11 21:36
推 Imbufo:回文超級精彩 XDD 推一個 10/11 21:36
噓 murasei:這種水準不意外 10/11 21:37
噓 XPERIAME:教授？吃屎吧！ 10/11 21:53
噓 gh34163:幹她是有沙小貢獻逆 10/11 21:56
噓 canto:放他媽狗屁 噁心死了 自取其辱的外省中國豬 10/11 22:05
→ canto:紅衫軍時怎不見妳出來放屁 10/11 22:06
噓 Sougetu:噁心 10/11 22:10
噓 WhiteMage:牠活在二戰時代大概也是在罵年輕人吃飽太閒去打杖 10/11 22:28
噓 adkue: 10/11 23:17
噓 angeldusty:.... 10/12 00:18
噓 thatgirl12:翻譯都弄不好還有臉講別人,頗ㄏ 10/12 00:39
噓 chyu945:誤人子弟 10/12 01:14
噓 Aquariussoul: 10/12 01:18
噓 SUZUKI5566:唉唉唉 10/12 01:35
噓 happyjames1:網友好會戰 哈哈!!! 10/12 03:49
噓 omolando:誤人子弟的垃圾還好意思講這種話 有夠不要臉 10/12 05:29
噓 lordi:洪超廢 10/12 08:38
噓 KingKingCold:這個人好像不太知恥喔 10/12 09:27
噓 power21585:喔喔 10/12 09:56
作者 goetz ("與絕望奮鬥"年度特賣中) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
時間 Fri Oct 11 13:14:30 2013
───────────────────────────────────────
我剛剛又跑去回味了一下當年批評洪蘭時候的討論串:
http://ptt-8g-class.appspot.com/14/5/35/
當年我批評"長城是自然景觀"這種論述"愚蠢"的時候，
一堆人跳出來罵我說:
**
洪蘭老師之所以會受人尊崇，而G大為什麼會被撻伐，
除了G大根本連"權威"都沾不上邊是其一，他的品格也不若洪蘭老師受人尊敬。
**
噗，洪蘭教授文章的重點不是在說歷史吧!
是你自己以為他在強調歷史的部份，所以挑他講錯的段落來表現自己的學識。
這樣得行為能讓你這麼得意，我想G大可以去請教一下洪教授這是怎樣的心理狀況...
...
現在再回去看，發現當年還真是有一堆人替洪蘭護航，
也不知道那些人現在跑哪去了，是不是看了快思慢想，
還覺得這是好書...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.49.89
噓 purpose:很記仇耶 10/11 13:15
推 tony121010:台灣人奴性很重，依附權威的心態很常見 10/11 13:16
順便一提，我居然忘記了洪蘭還有幫太史公寫刺客列傳:
"太史公特地在史記中設立「刺客列傳」，讓義行為後世人知，當聶政
刺殺韓傀時，太史公甚至說「白虹貫日」，認為義行直沖斗牛。"
...首先，"白虹貫日"不是出自刺客列傳的內容，
其次，這句話形容的是荊軻，不是聶政:)
有沒有洪蘭連荊軻和聶政都分不清的八卦?
(對喔，我忘了她連亞歷山大和凱撒都分不清)
※ 編輯: goetz 來自: 118.167.49.89 (10/11 13:18)
推 concession77:何必跟那些人記較呢XD 10/11 13:19
推 euphoria01:給你拍拍！ 10/11 13:26
推 orfan:都跟馬囧握到手了吧... 10/11 13:27
→ SnakeO:這些說話,著書,寫文章不謹慎的大學者,有臉敢來批學生 10/11 16:13
→ amsonmoon:其實核電廠也是自然景觀 10/11 18:43
作者 decorum (Festina Lente) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
時間 Fri Oct 11 14:30:41 2013
───────────────────────────────────────
國立彰化師範大學為慶祝42週年校慶，邀請國立陽明大學洪蘭教授
演講「教育創造未來」專題講座
說明：
講座時間、地點：102年11月4日(一)19:00至21:00，18:30開放入場假國立彰化師範大學
進德校區圖書館演講廳舉行。
參加對象：對講題有興趣之在職教師或社會人士。
報名方式：請逕上國立彰化師範大學線上報名管理系統報名，
網址：
http://aps.ncue.edu.tw/sign_up/?keyword=&sort_item=1&page=8
如果你有幾個小時生命可以浪費，不妨去參加。千萬不要在裡面吃雞腿
或打瞌睡，否則洪蘭師太的尸位素餐掌使將出來，可是會很恐怖的喔。
我很想去門口大呼口號「不要臉的劣譯！」聊表歡迎的赤誠，
可惜人在北部，道路阻且長...
這種咖還敢出來談教育，他媽的呸！
--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.
--- Chuck Palahniuk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.163.97
→ aarzbrv:有空歡迎去吃雞腿吃到他惱羞成怒當場罵人甚至走人 10/11 14:52
噓 HYL:就去吃雞腿吃到紅藍罵人，再站起來說我有勇氣為我的不禮貌道歉 10/11 15:10
→ HYL:你紅藍有勇氣對亂翻譯書十多年公開道歉嗎？ 10/11 15:11
→ mioummi:不用等到11月 據說1028紅大教授會到大安社大演講 10/11 20:58
→ mioummi:原PO可以搭捷運去金甌門口喊 近便多了 10/11 21:00
作者 leonieh83 (卡比獸) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
時間 Fri Oct 11 19:30:07 2013
───────────────────────────────────────
前文恕刪
我也不知道我為什麼那麼認真要把牠寫的全文找出還分段吐槽
但我真的越看越上火！
附上全文
腦神經認知科學教授 你還是先切開自己的腦子研究一下吧
以下吐槽全文
生在安樂中的下一代，除了成天叫嚷國家社會虧欠他們，更應該反思，自己的行為，是
否辜負了前人所做的努力與犧牲。」
這段我同意 我們的確必須時時刻刻檢省自己
但 時時刻刻監督政府也是我們的責任
「前幾天不慎摔了一跤，把腳骨摔裂了，不能出外，只能在家中看書。我隨手拿起一本書
正好是NBC新聞主播布羅考（Tom Brokaw）寫的《最偉大的世代》（The Greatest
Generation）」
「在台灣發生洪仲丘命案、女大學生找不到活下去的理由，在生日當天從飛機上跳下自殺
的時候，這本書看了令人不勝唏噓。我們的社會究竟出了什麼問題？」
後者是自殺的確不鼓勵
但我可以問問發生洪仲丘案社會是發生什麼事了?
國軍虐死人後 靠著國家機器的力量妄圖隻手遮天 隱蓋一切
我們的社會當然出問題了 因為高如教授您都不了解當權者恣意妄為的可怕！
「一九四四年諾曼第登陸的那一代，是生長在美國經濟大恐慌時代的孩子，他們都體驗過
飢餓、無家可歸的滋味，但是貧困並沒有使他們沮喪，反而鍛練了他們吃苦耐勞、任勞任
怨的精神，把美國建設成世界最富裕的國家。」
「戰爭是殘酷的，但是戰爭也使人類最高的情操展現出來。諾曼第的海灘上滿是地雷，所
以工兵須先上岸去除雷，很多工兵被炸的大腿以下血肉模糊，但是這些勇敢的年輕人不顧
自己重傷，大聲指揮後面的弟兄安全登陸。這種犧牲小我，完成大我的精神，七十年後讀
到還是令人動容。」
「戰爭和苦難使人急速成長，這些連家都不曾離開過的十幾歲孩子，就要拿著槍上戰場去
保衛國家，為真理正義而戰。但生在安樂中的下一代卻不能體會生命的可貴，每天叫嚷，
覺得國家社會虧欠他們。」
我同意前人流的血很偉大(雖然真理正義三小不同意)
真正在當年與共軍作戰 如今的老榮民 能生活在這裡我們都必須對他們尊敬與感激(廢話
我爺爺也是)
當年為了自由權利而奮鬥的社運 學運人士 沒有他們也就沒有現在的我們
但我要尊敬的絕不是靠著老爸的政治地位遺產而當權的人；我要感激的不是過去只有職業
學生為黨貢獻而今仍然亂搞國家的人；更不會是靠著教授的名氣出了一堆錯誤百出的翻譯
書的人
「一位在戰場上失去一隻眼睛的老兵，對社會上動不動就要告人家，不管對錯，就要國家
賠償，很不以為然。他舉例說一個孩子去同學家過夜，看到手槍就拿起來玩，結果把同學
打死了。」
「這個家長找律師告了一堆人，每個人都有錯，就是他沒錯。他認為把上了膛的手槍放在
家中就是家長不對。老兵只怪自己在散兵坑中站太高了，被德軍打掉一隻眼睛，卻沒有怪
別人。」
時代不一樣
為何老兵這麼認為？一是的確他們那時在戰爭上流血拚命，經歷的艱苦非我們所能體會，
二是那個年代根本沒有這種概念好嗎 大家愛國都來不及了 外敵環伺 而今卻是安逸的年
代 對於國家當然不會懷抱著你怎麼樣對我都沒關係
孩子們的家長有沒有錯我不知道 但是當時代不一樣 不是完全沒有救濟途徑時 他會循著
司法的途徑去討他心中所謂的公道 而不是遇上國家要拆你家 叫你去死你只能摸摸鼻子接
受
「布羅考曾問一個老兵，「你十七歲的萬聖節在做什麼？」這個老兵慢慢地回答，「我在
搶灘登陸瓜達康納爾島（Guadalcanal）」。另一個老兵說，「我們活著回來的人，必須
代表光榮陣亡的弟兄們過他們本來可以過的日子，我們要好好地活下去，我們不能沮喪。
」他說，「我現在七十三歲了，每次聽到國歌或看到國旗，仍會熱淚盈眶，」這個國家是
他們用血肉換來的。」
我們的國家是革命義士換來的 是老兵們換來的 不是現在自己享福惡搞人民的當權者換來
！
「在他們成長的時代，管教他們的不僅是父母，還有鄰居、老師、教練，甚至鎮上雜貨店
的老闆也會隨時提醒孩子，「你父母可不是這樣教你的。」管教孩子成為社會上有用之人
，是每一個人的責任。」
「人格特質無法量化，但是責任感和道德勇氣所凝聚的意志力，卻和坦克、飛機、大炮一
樣，具有戰勝敵人的力量。」
責任感和道德勇氣的展現 就是我們為了同樣生活在這塊土地卻被政府欺凌的人討公道 而
不是當作別人的事
我也來舉個例子好了：當上面的人都在歌功頌德大唐盛世有多棒的時候，有位詩人偏偏寫
了惡吏欺凌百姓 逼人從軍；他也寫下富人如何奢華而窮人卻如何痛苦；他只希望，天底
下多少沒有安身之所的人都能有屋子遮風避雨。他筆下紀錄的是廣大的痛苦的人民！而不
是在位者的假功假德！這就是我們稱為詩聖的人的責任感！他的道德勇氣！
不要對社會上受苦的人不聞不問，難道不是責任？為他們站出來對抗專制的政府，難道不
是道德勇氣？
「美國總統亞當斯說的好，我們這一代不得不從事軍事和政治，為的是使下一代能夠從事
音樂和藝術。」
「沒有八二三炮戰死難的士兵，就沒有今天的台灣，到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人時
，回頭想一下，我們有沒有辜負當年犧牲者的期望，使台灣變得更好？他們的熱血有沒有
白流？」
看到是你這種人大放厥辭還能當教授我覺得他們的血是白流了。
我不認為翹課是對的，但你難道不知道只會坐在課堂上終究幫不了需要幫助的人？我也不
認為丟鞋子是對的，但你難道沒有看到被丟鞋子的人氣燄囂張卻連法律都沒辦法制裁他？
原來你所謂的道德勇氣就是關在自己的房間裡玩音樂作藝術 就是低頭讀書
原來你所謂的責任感就是好好過自己的爽日子 不要為需要的人站出來
給END的 洪蘭這種人能當到教授還受到認同 前人的血真的白流了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.112
推 lc301:八卦版又變成政治版了 10/11 19:31
→ usebbs:她就活在過去何必跟她認真?很多教授都差不多這樣道貌岸然啊 10/11 19:32
推 timshan:學生會走出來的另一個更大的原因是社會人士都麻痺了 10/11 19:33
噓 rayba:這世界本來就是一雞死一雞鳴 , 前人仆街廢物後人才能拿翹啊 10/11 19:34
→ surot:哪個年代不是學生運動改變時代，就連古代也有大學生聯合絕食 10/11 19:35
推 s87269x:對她認真就是幫她打知名度，當在吠就是對她最有用的制裁 10/11 19:36
→ surot:抗議呀，洪蘭真是既得利益者當太久，已忘初衷了。 10/11 19:36
→ leonieh83:唉 我真的太認真了 10/11 19:36
推 cxzqwer:不要對垃圾的狗屁不通言論認真，不值得 10/11 19:39
→ yucw:這言論跟龍應台是同一路子的 10/11 19:39
推 sonok:認真推 10/11 19:42
推 andersontom:說真的 那個年代 流血流汗的 也不是洪蘭龍應台他們 10/11 19:42
推 usebbs:有謬論就一定會有盲從的人~看看寫那些心靈書的人，永遠都在 10/11 19:43
→ andersontom:壓根都沒付出的 只會記得國民黨的823 壓根不承認黨外 10/11 19:43
→ usebbs:換句話說=我朋友說~但還是有人買啊~出版商就是打著"看不懂" 10/11 19:44
→ andersontom:那些dpp人士的付出 坐享民主果實的 卻在批評下一代 10/11 19:44
→ usebbs:的言論來塑造他們的"專業"，實際上根本沒有任何意義和價值 10/11 19:44
→ andersontom:的抱怨不公不義的體制 說真的 你有那個資格嗎? 10/11 19:45
→ yucw:並不是有無付出的問題 而是現在惡劣環境這些前人難辭其咎 10/11 19:45
噓 Royalweger:是小蔣佛心來的解嚴才有的好嘛～民主是他開放的 10/11 19:50
推 andersontom:小蔣佛心 如果沒米國壓力 小蔣早把dpp那群人殺光了 10/11 19:52
噓 Royalweger:是小蔣的功勞～換言之是kmt改革的成效 10/11 19:52
→ andersontom:既然米國人要你放了黨外人士 那不開放黨禁博個美名 10/11 19:52
→ andersontom:難道要等到 別人在米國支持下革命推翻妳後才在哭嗎? 10/11 19:53
噓 Royalweger:刁民們不但不感恩還在國慶時作亂～實為可悲 10/11 19:55
→ andersontom:小蔣算是同情弱勢的領導 但對於民主他從不是支持者 10/11 19:55
推 sanshin:推 10/11 20:02
噓 Royalweger:臺灣民主政治～小蔣這位前任區長絕對是居功厥偉啊啊 10/11 20:06
推 beryll:既得利益者的說詞 10/11 20:16
→ beryll:就像自己身於安樂 ㄧ直叫人去打仗 10/11 20:18
推 JACK987:中華民國本來就該是民主國家 蔣家把民主偷走 絕子絕孫 10/11 20:39
→ JACK987:才還給人民 某些人眼裡居然變功勞 簡直奴氣轟天 10/11 20:40
推 NEWOLD:洪蘭很重要嗎 她講甚麼幹嘛理 10/11 21:34
推 CP543:她用前人的努力成果發廢文 這算什麼？ 10/11 21:42
推 max00061:。教授快來看看。 10/11 21:55
推 Su22:push 10/11 22:40
推 Trionychidae:高調 10/11 23:03
推 chenn:噓文反串的很假 10/12 01:10
推 atubr:推 10/12 04:34
推 SHYHTYNG:矯情做作 10/12 10:38
作者 shirman (幼稚小鬼) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
時間 Fri Oct 11 21:19:02 2013
───────────────────────────────────────
我認為洪蘭舉諾曼地登陸和八二三炮戰來教訓年輕人是很好笑的事
因為
洪蘭 1947年出生
諾曼地登陸1944 (當時洪蘭-3歲)
八二三炮戰1958 (當時洪蘭11歲)
有沒有教訓年輕人是用自己爺爺爸爸的成就
結果自己的事蹟都講不出來的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.198.97
→ flamer:講這些幹啥 她大概連D日哪天都會講錯吧 10/11 21:20
→ CP543:XD 10/11 21:37
→ yeswater:你幹嘛要跟外省人講這些 ? 他們的中心思想就是黨國 10/11 21:45
→ yeswater:什麼民主不民主跟自由 一切都要在這個條件下才算數 10/11 21:45
作者 smalmal (浮萍 永恆 靈魂) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
時間 Fri Oct 11 21:31:28 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題/內文:
: 洪蘭批學生辜負前人 網友酸：既得利益者
: 新頭殼newtalk2013.10.09 柯昱安/綜合報導
: 知名學者洪蘭，4日於個人部落格中發表文章《別讓前人的熱血白流》，文章中批評當今
: 學生生活安逸，卻成天「叫嚷」國家社會虧欠他們，並四處翹課抗爭，「應反思自己的行
: 為，是否辜負了前人的努力與犧牲」。不過這番說法，也立刻引發多數網友撻伐，批評她
: 的民主思想過度狹隘，還有人說，網友的回應都比她寫得好。
: 洪蘭援引NBC新聞主播布羅考（Tom Brokaw）以二戰時期作為背景所寫的《最偉大的世代
: 》（The Greatest Generation）為例，她指出，戰亂時期，那些連家都不曾離開過的孩
: 子，就得拿著槍上戰場保衛國家，「但生長在安樂中的下一代卻不能體會生命的可貴，每
: 天叫嚷，覺得國家社會虧欠他們。」
這個最偉大的世代
美國 聯邦政府負債17兆美金左右 聯準會舉債近3.5兆美金左右
加計地方政府及各項退休準備金等等 約當五六十兆美金左右
恩 很偉大
日本 舉債一千兆日圓左右
恩 很偉大
其實國家社會也沒有虧欠他們那一代
讓他們舉夠本了
倒是虧欠了現在剛出生的那一代
--
上邪，我欲與君相知，長命無絕衰
山無陵，江水為竭，冬雷震震夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.183.68
→ kibou:山無稜 10/11 21:40
推 orzmaster:這讓我重新思考John Titor時間旅者的真實性 10/11 21:42
推 ae86936:讚啦 10/11 22:28
沒有留言:
張貼留言