2013年11月1日 星期五

[問卦] 若桃園先展的話,高雄爆鴨,桃園會借嗎?



 作者  ed518 (萊卡)                                           看板  Gossiping
 標題  [問卦] 若桃園先展的話,高雄爆鴨,桃園會借嗎?
 時間  Fri Nov  1 15:47:41 2013
───────────────────────────────────────

桃園充氣充到爆掉

目前原因是說地震跟風力問題導致損壞

趕緊跟高雄借備用鴨

如果桃園先展

爆掉的鴨在高雄

桃園會借高雄小鴨撐過一切嗎

有八卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.14.177
噓 kkessherry:沒發生的問題會有啥八卦                               11/01 15:48
推 Workforme:會吧 出這種意外互相做個人情應該是很基本的             11/01 15:48
推 inzaghi520:                                           KMT麗外   11/01 15:49
推 patiger:不會,因為高雄有做備案                                  11/01 15:49
噓 pttdog: 國民黨執政縣市 不可能借給台獨黨                         11/01 15:49
噓 visiongp:你要不要看一下兩個市長對事情的準備態度???              11/01 15:49
→ Workforme:也對啦 高雄有第二隻鴨沒擺出來                         11/01 15:50
噓 opopopo:你當這問板?                                             11/01 15:50
→ visiongp:只有垃圾KMT才有爆炸這種糞事                            11/01 15:50
噓 AllenHuang:高雄有備用鴨    桃園沒準備                           11/01 15:51
噓 bugmens:反過來的話,高雄本來就有預備的鴨子,不需要桃園假惺惺      11/01 15:51
噓 cyp001:不會 桃園先展還是會爆                                    11/01 15:52
噓 shiriri:沒發生的事會有啥卦                                      11/01 15:52
噓 spaceview:桃園會先爆 然後沒鴨子可以借^.<                        11/01 15:52
推 season002:爭甚麼   一起爆不就好了                               11/01 15:55
噓 u87803170:不會,桃園不會借,而且高雄本來就有備品                11/01 15:55
噓 vc5566:不會  因為桃園寧可免費給北京  也不會借給高雄             11/01 15:55
→ u87803170:這種假設問題很無聊                                    11/01 15:56
噓 imchrisliu:這篇好笑哈哈                                         11/01 15:56
推 tetsu2008:藍綠大合解,謝謝                                      11/01 15:58
→ iamtom88:政治鴨破(?                                             11/01 15:58
噓 Iori2010:不會,因為桃園會先爆掉,再找未展出的先救援               11/01 15:58
推 MacOSX10:很好奇月薪多少的人會問這種問題                         11/01 15:58
→ eqmblcor:假設沒備品...會借就不是國民黨了...                     11/01 16:01
噓 Zsanou:高雄有備品 ,不用借                                      11/01 16:01
噓 citywanderer:不會                                               11/01 16:01
推 DASHOCK:看當初宜蘭怎樣對待童玩節的 可以猜看看                   11/01 16:01
噓 vashs:高雄也不一定會停電                                        11/01 16:02
噓 iliyu:不會 因為看起來桃園一定會爆 所以高雄還是要借他            11/01 16:16
噓 youbi:不用假設,因為從來不會發生                                11/01 16:32
噓 kennistoy:假設問題,根本不存在,要怎麼說都可以                    11/01 16:37
噓 silkro:                         高雄有備用鴨  請多看新聞再來問  11/01 16:40
噓 jerebo:桃園先展,桃園還是會爆,如果高雄的還沒完工,那只會更糗而已  11/01 16:41
噓 jayclub:這不可能發生 有也是桃園爆 高雄還是好好的                11/01 16:42
推 wangyc:桃園不會爆 高雄會爆ㄏㄏ                                  11/01 16:49
噓 spaceview:結果現在是桃園爆喔^.<                                 11/01 17:25





















 作者  dlevel (府城中西里菜)                                  看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 若桃園先展的話,高雄爆鴨,桃園會借嗎?
 時間  Fri Nov  1 17:19:46 2013
───────────────────────────────────────

※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言:
: 桃園充氣充到爆掉
: 目前原因是說地震跟風力問題導致損壞
: 趕緊跟高雄借備用鴨
: 如果桃園先展
: 爆掉的鴨在高雄
: 桃園會借高雄小鴨撐過一切嗎
: 有八卦嗎

小弟覺得桃園沒辦法也不可能先展。

首先是技術力問題:

底下支撐小鴨的平台還是跟高雄借的......



台灣民間國際知名造船廠—慶富造船扛下打造浮台重任:

http://rubberduck-kaohsiung.tw/News/NewsDetails.aspx?rootid=5

節錄:

「慶富造船」董事長陳慶男表示:『黃色小鴨巡迴世界那麼多國家,就像慶富打造
的船隊也是世界趴趴走。黃色小鴨來到高雄,身為高雄在地企業,當然要全力促成
這一件美事。慶富造船造過大大小小的船隻船艦,打造小鴨浮台雖不是困難事,但
慶富一定是義不容辭。』

陳慶男董事長希望帶著孫子到光榮碼頭去參觀黃色小鴨的時候,可以驕傲的跟孫子
說:『這個浮台係阿公做的啦!』


印象中由於北京鴨展出時充氣過於緩慢,高雄在準備期間就多做了兩三隻鴨體,好
研究、實驗快速充氣的方法,有備鴨實在不意外。


所以技術力層面來講:平台、充氣之類都是高雄經驗、高雄支援。


其次是動機問題:

據高雄板的張貼文章看來,鑑於香港小鴨的成功,五月份高雄市議員曾建議市府爭
取小鴨到高雄。

七月份基隆議員幾乎是苦苦哀求霍夫曼,說基隆是個缺乏希望和溫暖的城市希望小
鴨能夠停靠基隆。

媒體大幅報導小鴨(唯一)會到基隆,後來基隆議員說溜嘴,還有高雄、台中兩個
城市會展出。

剛開始桃園根本不在預計城市內!!當台灣媒體大幅報導高雄小鴨旋風,台中又宣
佈不辦,五隻羊大概覺得商機不錯就承攬下來了吧?!


所以就動機產生到動作的時間來講,高雄約三個月,桃園一個月多一點吧。沒有個
高雄在前頭賺爽爽當典範,桃園應該不敢第一個辦。

也就差了這個把月,桃園看起來的策劃就比較簡陋。

而且兩邊的行銷型態也有所不同。

高雄是藉小鴨(主體)來行銷港區城市(上探索頻道特輯)

桃園是以地景廣場藝術節為主體,小鴨只是輔助。

就算退個十萬步真的讓它第一個辦,把高雄展期換成桃園好了,恐怕中秋那個颱風
難關就過不了,不是爆掉就是延後展出(一樣得向籌劃中的高雄借鴨??)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.101.122
◆ From: 122.121.101.122
推 glory5566:基隆真的讓人覺得沒甚麼希望溫暖                        11/01 17:22
推 akway:簡單講 就是桃園從頭到尾沒有計畫 也沒有備案                11/01 17:22

搞不好開會中真有人說出跟「高雄借就好」~  XDXDXD

不過這次桃園小鴨明信片我覺得還不錯就是。

→ Agneta:根本不同層次的準備與展出..                               11/01 17:23
推 Andrew90:還是趕快逃的遠遠的比較好  "逃遠"                       11/01 17:23
推 bigmorr:又步上老街現象的後塵嗎...                               11/01 17:24
推 Same:桃園的沒有計畫比較像台灣政府做事的態度 高雄被盜帳號了      11/01 17:24
推 tikusa844:等等...說好的台中辦了?                                11/01 17:26
※ 編輯: dlevel          來自: 122.121.101.122      (11/01 17:29)
推 deju:高雄的公務員似乎被訓練成很會辦活動                         11/01 17:27
推 tony121010:跟地景藝術結合事還不錯的點子,但是執行起來的品質實   11/01 17:34
→ tony121010:在有夠差勁                                           11/01 17:34
→ tony121010:顯然不是沒計畫,但是執行力有問題                     11/01 17:34
推 singleeagle:至少成功活動可以帶來很多光觀效益~人民比較有感      11/01 17:41
→ singleeagle:不然~桃園航空城?                                  11/01 17:42
推 OpenGoodHate:浮台就跟高雄借的呀~~還不要臉說共同出資             11/01 17:43
→ OpenGoodHate:連備品都沒有,搞不好當初連第一隻鴨都不想造         11/01 17:44

沒有留言:

張貼留言