作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 服貿會逼死多少慣老闆阿?
時間 Sun Oct 20 14:42:34 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《slick77 (☆ 熟女界的公主叫巫婆★)》之銘言：
: 想問問版上神通廣大的鄉民
: 有人說服貿不好，會讓很多人失業，就像開放ECFUK一樣
: 也有人說開放ECFUK，台灣女生會找不到老公，台灣男生都會失業
: 到底
: 服貿通過，會有多少黑心的老闆會消失阿?
其實看這麼久的討論, 我覺得大家忽略了一個要點, 不是誰會被迫死, 而
是誰不會被迫死, 甚至受惠. 所謂淘弱留強, 適者生存, 生存下來的其實
就只是「規則上最適合他生存的人」.
首先, 最基礎的應該是「物業擁有者」, 放租物業的人. 當來臺灣的投資
量增加, 他必然會增加房地產(店鋪/倉庫/住宅)的需求, 所以, 他是會使
房市更穩固的. 而依靠這部份(包括炒賣)為收入來源的人, 力量會更強,
也會生存下來.
任何憑藉裙帶關係, 或特權而維持的企業, 亦不受影響. 因為他們的生意
原本營業額就是固定的發案者給予的, 不太受外界及市場直接影響. 比方
說那些家族關連的, 或者大集團有親朋關係的廠商, 他們在所依靠的大集
團或政府倒下前, 他們都不需要擔心生意的問題.
因此, 假設「慣老闆或黑心老闆」本身有涉及這些產業, 甚至大部份的資
產和生意都是來自這些來源. 可以預期, 這些人是不會受影響, 甚至力量
會更強大, 對於經營多個生意的人來說, 只要賺錢的生意能蓋掉賠錢的部
份就可以生存下去.
當然他們也可以考慮把他們不賺錢的業務關掉, 但是, 那是企業消失, 而
不是老闆消失. 就算企業關門, 全部員工裁掉, 他也不會變窮人的.
不能用「靠一個工作去維持生存」的勞工, 去衡量「靠多項資產去致富」
的有錢人. 企業倒歸倒, 他們的財產早已在房產上, 假設能夠增加房產的
收入, 他們又何須擔心那些不賺錢的小生意倒掉的問題?
反過來說這也是為何有錢人這麼喜歡投資房地產的原因.
因為經濟或政策怎樣變, 房地產都是必需品.
自己做的生意做不下去也好, 有房地產收入, 就死不到他們.
死的是產業, 不是老闆.
產業死掉就是做事的人和投資會死掉,
但很少有錢人只有一種投資.
會死掉的, 是那些大部份的收入都是源自同一產業的人.
無分老闆或員工.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
※ 編輯: chenglap 來自: 1.172.108.79 (10/20 14:43)
推 fgdgd: 有淘寶和阿里巴巴的便宜貨可以買 哪管你苦口婆心說那麼多 10/20 14:44
→ a77942002:不會死得一定是最黑的阿 良心事業家怎麼可能撐得過去 10/20 14:45
推 ynd:哈 10/20 14:45
推 yonbun:台灣人自己都不挺國貨 把錢拿去養外國的淘寶 10/20 14:46
推 huckebein12:拍賣騙子黑店一堆 結果公司都不積極處理 然後怪淘寶 10/20 14:49
→ slick77:YAHOO拍賣上，你以為不黑心嗎? 10/20 14:50
推 mkiWang:就像漢朝實施鹽鐵專賣後，商人的錢都跑到農田了 10/20 14:53
推 FIRZEN45:C大先推 10/20 15:03
推 leron:笨蛋只要有便宜貨買就好 誰管會有什麼影響 10/20 15:05
推 cloudwolf:推!! 10/20 15:07
推 darit:所以死的是員工啦 不用再幻想慣老闆會死... 10/20 16:36
推 dddddd:思路明確 10/20 21:00
沒有留言:
張貼留言