作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 最近一直看到老闆們說22K還給太多了?
時間 Wed Sep 25 12:59:21 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《bb0311y (瞬月)》之銘言:
: 附上一篇新聞
: 台灣大學畢業生22K 香港大學畢業生超過70K
: http://www.ettoday.net/news/20130430/199758.htm#ixzz2f1LIbf7U
這個新聞最有趣的地方是, 香港真的有一個大學, 叫「香港大學」. 而
似乎這個新聞拿的香港大學, 真的是指這一家. 而不是「香港的所有大
學的平均」, 所以這是一家學校的畢業生, 而且這學校出來的學生做的
職業是:
- 律師
- 測量師
- 建築師
- 醫師
- 保險(包括精算)
- 金融(佔四份一)
資料:
http://www.hku.hk/press/c_news_detail_9629.html
用鄉民的說法這是天龍大學. 然後這篇新聞拿全臺灣的平均, 跟香港最
天龍的大學的平均相比...
拿一家大學的平均比整個國家的平均?
寫這報導的人腦子裡裝的是甚麼?
: 這資料我找不到…有請神人補充了
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
→ kent:我前兩個月才去香港玩 看到Girodano在徵人 時薪35港幣 09/25 13:00
推 zerg13:「台灣大學」畢業生平均有70K? 09/25 13:00
噓 rayba:記者腦袋裝什麼你還不知道 ? 裝689的最愛啊 09/25 13:00
→ kent:感覺好低 香港吃的用的住的 都比台北貴好多 09/25 13:01
→ alvar:想去香港玩 09/25 13:01
→ roseritter:要習慣阿 陳大 09/25 13:01
推 iem2000:時薪35港幣超低的= = 09/25 13:01
推 Marty:這位朋友 香港也才幾間大學 而且你確定港大不是拉低平均?? 09/25 13:01
好吧, 八家大學裡面, 我在裡面三間讀過書, 一間工作過.
→ otaku5566:這個新聞最有趣的地方是台灣真的有一個大學叫台灣大學 09/25 13:02
→ kent:還好記者沒拿「亞洲大學」來比 09/25 13:02
推 gino0717:台灣還有台灣so fool大學 09/25 13:03
推 cidcheng:應該是沒必要跟chenglap爭香港的事吧 XD 09/25 13:03
推 saigxx:香港幾間大學都很強吧... 09/25 13:03
推 DORABMON:香港有跟台灣一樣 大學當國中念嗎?? 到處都是!!!! 09/25 13:03
推 lovetina:稻~國~立~真~遠~亞~~so fool !!! 09/25 13:06
推 Marty:是啊 總共也才8家 港大之外 中文跟港科大畢業薪水也不低啊 09/25 13:06
薪水不是你讀完大學就拿到的東西, 薪水是看你做甚麼行業的甚麼職務
才拿到的東西. 這些大學畢業的人跑去當書店店員, 薪水就是幾千港幣
, 不會因為學歷高了就會高薪, 香港的「平均」薪水是被動不動十萬八
萬港幣的金融業和公務體系拉高的.
而代價是全香港人都要強制供款 10% 薪金給金融業, 使他們能夠有做
不完的生意, 賣不完的股票. 這些人的收入是建立在剝削別人之上的.
利益申報, 我碩士在中大唸的.
推 otsuka123:記者就蠢阿,港大跟香港的大學分不清 09/25 13:07
推 DORABMON:16分上大學~~還敢領22K?? 09/25 13:07
→ smalltwo:就算是香港的大學~~~香港也沒有人人念大學呀XD 09/25 13:08
推 ccl007:在香港過活 一個月最低薪資是多少呀? 香港這樣沒有最低薪資 09/25 13:08
→ ccl007:設限的國家 09/25 13:08
→ kent:香港好像也定了最低薪資 時薪好像28港幣還是多少? 09/25 13:09
→ ccl007:原來已經設限了 之前一堆經濟學家很愛拿香港當範本 XDDDDDD 09/25 13:10
推 otsuka123:有看過香港的新聞說香港大學生起薪是8000港幣 09/25 13:10
推 stocktonty:香港要念大學可不像台灣這樣簡單 雖然好像最近也在改 09/25 13:10
推 SUCKLA:重點是為什麼要跟香港做比較?? 09/25 13:11
→ otsuka123:但香港大學才沒幾間,給這薪水根本要人命 09/25 13:11
推 drcula:8000港幣算很少的,才約台幣40k 09/25 13:19
→ drcula:香港的吃用其實還好,最大的問題在住上,住實在太貴 09/25 13:19
推 innominate:你這樣打臉叫那些只想酸薪水的鄉民要怎麼辦? 09/25 13:21
→ innominate:事實上本來薪水就是看你做甚麼,而不是你念甚麼 09/25 13:21
→ innominate:香港平均是靠中產階級的高待遇拉高的 09/25 13:22
我認為重點是說事實.
無論是否合乎自己的利益, 不能扭曲事實.
→ drcula:問題是台灣現在已經幾乎沒有中產階級了,通通變窮 09/25 13:23
→ innominate:台灣一直以來就是以剝削中產階級為樂 09/25 13:23
→ innominate:台灣真正有錢的都在地主/中小企業/地下經濟 09/25 13:24
→ dlevel:東森雲的報導水準低落到一度被八卦禁貼過;凡○●中心這種 09/25 13:25
→ dlevel:責任大家攤的報導水準好像都很差,所以不意外啦。 09/25 13:25
推 innominate:不過香港跟韓國還是有可取之處,至少翻身途徑很明確 09/25 13:28
→ innominate:就是想辦法搞到好學歷就很有機會翻身變成中產階級 09/25 13:29
其實我不這樣看, 至少我身邊賺大錢的人都不是跟學歷有關.
你學歷很好, 讀中文系, 不會翻身, 親近權貴, 或走進投資銀行裡工作才會.
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (09/25 13:34)
推 innominate:賺大錢是一回事,中產階級其實只是要一個不錯的生活而已 09/25 13:35
→ innominate:有一個還過得去的房子,車子,不用擔心孩子的教育費 09/25 13:35
→ chenglap:以香港來說, 單用讀書得到這種生活, 是不可能的事. 09/25 13:36
→ chenglap:房子和車子都是奢侈品. 09/25 13:36
→ chenglap:用讀書是不會得到的, 香港的房價比你們要高得多了. 09/25 13:37
→ chenglap:我在港臺兩邊跑, 只能說臺灣的生活比香港安逸得多. 09/25 13:37
推 innominate:連進入大公司或金融業也沒機會嗎? 09/25 13:38
→ chenglap:你覺得這是靠讀書就可以完成的嗎? 09/25 13:39
→ chenglap:關係和背景更重要. 09/25 13:39
推 innominate:因為你內文說天龍大學看起來職業都不錯,so... 09/25 13:40
→ chenglap:而且相比起十萬的畢業生, 能進入這些行業的人根本很少. 09/25 13:40
→ chenglap:那你想想進大學之前, 他們不少已讀要查家底的中學. 09/25 13:41
→ chenglap:而要進那些中學, 又要讀貴族性質的直資小學. 09/25 13:41
→ chenglap:階級界線是用錢割出來的. 入讀小學時大家已不同等級. 09/25 13:42
→ chenglap:同樣是設計與工藝, 有學校用的是電腦車床. 09/25 13:42
→ chenglap:但同時另一些學校卻是用手工具, 這就是香港了. 09/25 13:42
→ innominate:沒有看考試成績嗎? 09/25 13:43
→ chenglap:又不是只有你有考試成績. 09/25 13:43
→ chenglap:同樣的成績, 人家家底比你厚, 你選誰? 09/25 13:44
→ chenglap:頂級成績大不了是好奴隸而已. 09/25 13:44
→ innominate:是最近才變這樣還是過去幾十年都這樣? 09/25 13:44
→ chenglap:一貫如此, 近年只是惡化, 明目張膽做貴族學校而已. 09/25 13:45
→ chenglap:窮人的學校, 就滿是新移民和印巴人, 狹小沒設施可言. 09/25 13:47
→ chenglap:有錢人的學校不會有這些東西, 還有泳池. 09/25 13:47
→ innominate:不過這個比較沒辦法...只能說入學制度的問題 09/25 13:47
→ chenglap:不是入學制度問題, 而是人類自然就是用利用價值區分階級 09/25 13:48
→ chenglap:儒家思想的: 靠讀書翻身致富, 根本是人為, 不自然的. 09/25 13:49
→ chenglap:臺灣人以為讀書就可以翻身, 是一種信仰. 卻遠離事實. 09/25 13:49
→ chenglap:當現在的產業如金融地產本質都是剝削自己人. 09/25 13:50
→ chenglap:他們也不需要甚麼太好知識的人吧? 09/25 13:50
→ innominate:你跟鄉民說讀書沒辦法翻身,鄉民還不是群起激憤? XD 09/25 13:51
→ innominate:這些概念早就深植人心阿 09/25 13:52
→ chenglap:臺灣有這麼多大學, 就是為了滿足翻身的信仰. 09/25 13:52
→ chenglap:臺灣的大學表面上看是教育設施. 09/25 13:52
→ chenglap:實際上, 他跟寺廟一樣, 只是安撫人心的宗教設施. 09/25 13:52
→ chenglap:只要學生還在裡面讀, 就可以讓他活在二十多年的幻想裡. 09/25 13:53
→ innominate:宗教設施還比較有紀律...台灣的大學... 09/25 13:54
→ chenglap:他只是用來安撫人心, 使人以為有翻身的希望. 09/25 13:55
→ innominate:我是沒去過香港的大學看過,不能確定裡面的學習氣氛 09/25 13:55
→ chenglap:就像輪迴說, 你今生做善事, 下生會有善報一樣. 09/25 13:55
→ innominate:不過台灣的大學大抵上就是把時間混過去為主 09/25 13:55
→ chenglap:跟學習無關, 就算你很努力, 這社會不需要你. 09/25 13:56
→ chenglap:就說, 給你讀中文讀超好, 成為國學大師, 你要找甚麼工作? 09/25 13:56
→ chenglap:教授? 那就是跟學閥打交道, 有交情, 不是看你國學水準的. 09/25 13:56
→ chenglap:混時間是因為本來大家就沒興趣讀大學. 09/25 13:57
→ chenglap:只是大家清楚知道, 不讀書就沒翻身機會. 09/25 13:57
→ chenglap:但卻不願意認清: 讀書你也是沒有. 09/25 13:58
→ drigo:看新聞出處是哪家垃圾網站就知素質如何了,還不就抄的 09/25 13:58
→ innominate:人總是要找個情緒的出口,不然會崩潰的 09/25 14:00
→ chenglap:因此那只是安撫民眾的東西而已. 09/25 14:01
推 sob:難得C 大一次講好多話阿 09/25 14:45
推 MTal:C大正文澄清一些資訊,推文則闡述了殘酷的現實.. 09/25 14:49
推 jimmy5680:推C大 09/25 16:02
推 leophior:推 09/25 16:21
推 Dulcia: 09/25 17:42
推 qqSmallFrog:推 09/25 20:47
沒有留言:
張貼留言